Összehasonlítva a legmagasabb fizetett sportolókat a világon 1984-ben 2014-re. Milyen különbséget jelent a 30 év!

Videó: Összehasonlítva a legmagasabb fizetett sportolókat a világon 1984-ben 2014-re. Milyen különbséget jelent a 30 év!

Videó: Összehasonlítva a legmagasabb fizetett sportolókat a világon 1984-ben 2014-re. Milyen különbséget jelent a 30 év!
Videó: Hogyan lehet jó dolgokat elérni veled. Hangoskönyv - YouTube 2024, Április
Összehasonlítva a legmagasabb fizetett sportolókat a világon 1984-ben 2014-re. Milyen különbséget jelent a 30 év!
Összehasonlítva a legmagasabb fizetett sportolókat a világon 1984-ben 2014-re. Milyen különbséget jelent a 30 év!
Anonim

Az idő hajnalától kezdve a gyerekek mindig a hivatásos sportolókra néztek, és éppen olyanok akartak lenni, mint ők. A bíróságon / mezőn akartak játszani őket. A bíróságon / mezőn kívül talán még úgy is akarták volna kinézni őket. És természetesen mindannyian álmodunk arról, hogy ugyanolyan őrült pénzt készítsenek, amit a profi sportolók minden évben keresnek.

Az ötlet, hogy fizetni lehet, hogy eltalál egy baseball, kap egy labdarúgást, kick egy labdát labdát, vagy puncs valaki vonzott mindannyiunkhoz egy időben, vagy más. A legtöbbünk számára az álom korai életkorban meghal, amikor azt találjuk, hogy valamit akarunk csinálni a napjainkkal, kivéve az emelési súlyokat és a fúrást. Azonban azok számára, akik bevezették a munkát, elvégezték az áldozatokat, és jól játszanak, a végeredmény (többmillió dolláros fizetési nap) érdemes megéri az erőfeszítést.

Miközben az álom alapjai nemzedékről a másikra maradnak, a részletek teljesen új életet éltek. Az 1984-85-ben elért pénzes sportolók összege abszolút összehasonlítva azzal, amit most csinálnak.

Akkoriban a profi sportágban a legmagasabb kereső egy olyan boxer volt, mint ma. Az egyetlen különbség az, hogy Marvin Hagler 1984 és 1984 között 3,3 millió dollárt hozott, míg Floyd Mayweather tette 300 millió dollár tavaly. Ez 9000% -os növekedés. Ezenkívül Haglernek kétszer kellett harcolnia ahhoz, hogy 3,3 millió dollárt nyerjen, míg Mayweather csak egyszer harcolt. Az egyenlőtlenség nem áll fenn, ha az inflációhoz igazodik (1984-ben 3,3 millió dollár, azaz 7,5 millió dollár).

Ethan Miller / Getty Images
Ethan Miller / Getty Images

Az 1984 és 1985 között az öt legmagasabb kereső megoszlása a zárójelben lévő inflációhoz igazított számmal.

  • Marvin Hagler 3,3 millió dollár ($ 7,5)
  • Ray Mancini 3,2 millió dollár ($ 7.3m)
  • Thomas Hearns 2,5 millió dollár ($ 5.7 millió)
  • Martina Navratilova 2,1 millió dollár ($4.8)
  • Mike Schmidt 2 millió dollár ($ 4,6M)

Az első öt kereső 2014-15-ig a következő:

  • Floyd Mayweather 300 millió dollár (Ökölvívás)
  • Manny Pacquiao 160 millió dollár (Ökölvívás)
  • Cristiano Ronaldo 80 millió dollár (futball)
  • Lionel Messi 74 millió dollár (futball)
  • Roger Federer $ 67m (tenisz)

Egy nő nem jelenik meg a modern listán, amíg a 26. számmal, Maria Sharapovával nem 29 millió dollár a keresetekben.

A sportolóknak három évtizeddel ezelőtt meg kell nézniük a modern társaikat, és azt hiszik, WTF? Keményen dolgoztunk, ha nem keményebb, mint ezek a yahoosok ma játszani a játékot! Hogy lehet, hogy nem kaptam fizetni sehol ahhoz, amit keresnek?

A válasz valójában nagyon egyszerű - az infláció és a hozzáférés.

Az infláció nem jelent fontos tényező, de az egyik. 1984-ben a rajongóknak nem kellett annyit költeni, hogy lássák kedvenc csapatukat vagy sportolóikat. A szponzorálás nem fizetett annyit. A hirdetési terület nem ment semmi közel ahhoz, amit most csinál, vagy a televíziós szerződéseket a töredékéért érti.

A sportolókat nem lehet kifizetni, ha a pénz nem készül, és 1984-ben a legtöbb csapat egyszerűen nem sok pénzt keresett. Sokan valójában elveszítették a pénzüket az öklével.

A sportolók 1984-ben támogatták a termékeket, ahogyan ma is vannak, de ma a jelentések sokkal többet érnek, sokkal többet, mint három évtizeddel ezelőtt. Miért? Az expozíció. A '84-ben voltak reklámok a rendelkezésre álló csatornákon, rádiófoltokon és nyomtatott hirdetéseken. Most már van közösségi média, több száz televíziós csatorna és az internet.

Amikor Michael Jordan 1984-ben aláírta a Nike-t, évente 500 000 dollárt fizetett. Rekordot állított fel a cipő-jóváhagyásokra.

A cégek sokkal nagyobb zűrzavartá válnak a mai sportolók körében, így a mai sportolók sokat fizetnek, sokkal többet.

Az expozíció sokkal értékesebbé tette a jóváhagyásokat, mint a sporthoz való hozzáférés, értékesebbé tette őket. Vannak csatornák a sportra; néhány általános és valamilyen sport, csapat vagy konferencia specifikus. Számtalan jelenlegi és korábbi sportolóknak vannak rádió- és televízióműsorai. Mayweather olyan televíziós műsorokat mutatott be, amelyek a nagy küzdelmet előidéző időkre emlékeztetnek; Marvin Hagler, Ray Mancini és Thomas Hearns nem.

A hírüzletek már nem korlátozódnak az esti hírekre és az újságra. A szurkolók mostantól az ESPN vagy a Fox Sports 1 órai lefedettségét, vagy a legfrissebb kedvenc csapatukról vagy játékosainkról (akik weboldalakat szentelnek nekik) keressenek.

Köszönhetően a közösségi médiának, valóban viszonylag könnyedén kapcsolatba léphetünk kedvenc sportolókkal. A hozzáféréstől kezdve a rajongók sokkal valószínűbb, hogy nem csak követik kedvenc csapataikat és sportolókat, hanem ismerik azokat olyan szinten, amellyel a rajongók csak 1984-ben álmodtak.

Minél inkább úgy érzik, hogy ismerik őket, annál nagyobb mértékben fektetnek be, amit csinálnak, annál valószínűbb, hogy mindent meg kell fizetniük, hogy figyeljenek rá, vagy megmutassák a fandom (vagyis ruhát vásároljanak). A rajongók valószínűleg ugyanolyan őrültek voltak a '84 -es években, mint most, de mivel nem rendelkeztek olyan üzletekkel, amelyek több szomjat táplálnak, nem nőtt.

Ez az a növekedés, amely az elmúlt harminc évben elterült népszerűségnek és ezáltal pénznek köszönhető.

Ajánlott: