A YouTube már régóta felvett felvételeket a zenészekről, a lemezkiadókról és a YouTube tartalomalkotókról. A zenészek és a lemezkiadó vállalatok kifogásolják, hogy a YouTube-on a zenéjükből származó bevételek hiányoznak, míg a YouTube-alapú alkotók panaszkodtak arról, hogy a szerzői jogok megsértése miatti szerzői jogvédelem alatt álló tartalom mennyire megengedett a videóikban. A Google újonnan kiadott "Hogyan küzdhet a Google elleni küzdelemben" jelentés felfalhatja az érv egyik oldalát, miközben a másik oldalon a válaszokat keresi.

A Google "Hogyan küzd a kalózkodás elleni küzdelemhez" jelentés egy 61 oldalas dokumentum, amelyet a vállalat ezen a héten közzétett, és amely kiemeli, hogy a vállalat hogyan küzd a kalózkodás ellen a YouTube, a Google Web Search és a Google Play között. A dokumentum szerint a vállalat több mint 3 milliárd dollárt fizetett ki a zeneiparral szemben, a dollár 2 milliárd dollárából a YouTube Content ID rendszer közvetlen eredménye.

A Content ID rendszer a YouTube által bevezetett technológia, amely segítséget nyújt a szerzői jogok birtokosainak az 1998-as Digitális Millennium Copyright Act (DMCA) szerint történő küzdelmével szemben. Röviden, a szerzői jog tulajdonosa feltölt egy fájlt a YouTube-ra hivatkozási fájlként, függetlenül attól, hogy ez egy audio- vagy videofájl, a YouTube pedig összehasonlítja ezt a hivatkozási fájlt minden olyan fájllal, amelyet egy YouTube-felhasználó feltöltöt. A szerzői jog tulajdonosa képes arra, hogy blokkolja, hagyja el vagy pénzt készítsen minden olyan videóról, amely megfelel a szerzői jog által védett anyagnak.

(ERIC PIERMONT / AFP / Getty Images)

Az a kérdés merül fel, hogy amikor a YouTube-alapú alkotók, különösen azok, akik a YouTube-ból származó pénzből élnek, úgy érzik, mintha a Content ID rendszer megbénítaná a sztrájkrendszerből származó pénzgyűjtés képességét. Amikor a szerzői jog tulajdonosa hivatalosan felszólít egy videó eltávolítására a YouTube-ról, mert az alkotónak nincs joga a szerzői jog által védett tartalmak használatához, a tartalomkészítő videója le van állítva, és a személy fiókjában sztrájkot kap. Ha valaki fiókja sztrájkba ütközik, akkor az adott személynek a YouTube-on meglévő jogosultságai egy részét leveszik. Ha egy személy három szerzői jogi sztrájkot kap, az adott személy fiókja megszűnik, az összes ilyen személy videói törlődnek, és a YouTube korlátozza ezt a személyt az új fiókok létrehozásáért.

Ez a rendszer elméletben jól működik azok számára, akik kegyetlenül ellopják a szerzői jogi tulajdonosok tartalmát, akik olyan tartalmakról szeretnének bevételt szerezni, amelyek nem a sajátjuk. De van egy szürke terület azok számára, akik nem szeretnék lemásolni a szerzői jogok birtokosainak tartalmát, de szerzői jogi védelem alatt álló anyagdarabokat kell használniuk tartalmuk létrehozásához, például azok számára, akik filmfelvételeket készítenek a YouTube-on. A múltban, amikor a YouTube kiadta a videoklipről szóló figyelmeztetést, teljesen megszüntette a hirdetések bevételét a tartalomkészítők számára, ami megrongálta a pénzüket. Az idei év elején azonban a YouTube frissítette a szabályokat, hogy a vitatott viták során hirdetési bevételt hozzon létre egy harmadik fél fiókjában.

A Google jelentése szerint a Content ID-követelések a szerzői jogi követelések 98% -át teszik ki, az állítások mindössze két százaléka manuálisan kerül benyújtásra. Ezenkívül a jelentés megállapítja, hogy a szerzői jogi igények 95 százaléka a zeneipartól nem eredményezi a visszavonást, de inkább helyettesítette és beváltotta. A jelentés megállapítja, hogy a zeneipar bevételeinek fele a felhasználók által létrehozott feltöltésekből származik, ilyenek például a filmnézések, a remixek és a borítók.

Nyilvánvalóan előrelépés történt a média új korában, de nyilvánvaló, hogy hosszú utat kell megtenni, amíg az összes érintett fél meg nem elégszik.

Tippek A Csillagok:
Megjegyzések: