A Pelham felvétele 1 2 3 - Blu-ray Review

Videó: A Pelham felvétele 1 2 3 - Blu-ray Review

Videó: A Pelham felvétele 1 2 3 - Blu-ray Review
Videó: Why Isn’t 4K UHD Blu-ray Selling & What Does The Future Hold? - YouTube 2024, Lehet
A Pelham felvétele 1 2 3 - Blu-ray Review
A Pelham felvétele 1 2 3 - Blu-ray Review
Anonim
Image
Image

A John Travolta teljesítményének minősége általában az arcszőrzet nagyságának tulajdonítható, amelyet a párbeszéd lyukához köt.

Küzdenek ász volt / tiszta borotvált; Kardhal elég jó volt a kis boldog ösvényével és Battlefield Earth volt a sci-fi gobbledygook és a ZZ Top szakállukat. Szóval a német porno bajuszával A pelham felvétele 1 2 3 nem lesz könnyű út.

Hasonlóképpen, általában elmondhatja a legutóbbi minőségét Denzel Washington melyeket Scott testvére irányít (ebben az esetben a szemetet). Így, Tony Scott újjáalakítja a 70-es heist thriller, feláll egy vonaton Travoltával, aki minden lehetőséget megragad minden rendelkezésre álló lehetőséggel, míg Washington gyűlöli a baját a csapások ellen.

Sok kritikus (ha nem mindegyik), összehasonlította az azonos név eredeti verzióját, és sokak számára sokk, de nem láttuk. Persze, elkaptunk egy kicsit a következő első remake-et Battlestar Galactica? s Eddy James Olmos a késő esti televízióban, de, mint ez a mondat, ez főként irreleváns.

Belépve Pelham világos és üres gondolattal - talán a közönség típusával -, amely frissítővé tette. Sajnálatos módon, a Scott kinetikus moviemakingjének ez a legfrissebb szelete, úgy tűnik, hogy nem tompította az új évezredek iránti kedvét az érzékek elfedésére. Pelham stilizált a világi pontig, arra kényszerítve a filmet, hogy megálljon a karakterekkel együtt.

Bár a cselekvés nagy része néhány beállításra van zárva, ez ideálisnak tűnik egy lassan égő thrillernek, amely a korlátozottabb rendezők jobban tudta volna kezelni. Ehelyett úgy tűnik, nehéz kezű és teljesen mentes minden távolról közeledik a feszültség, mint egy modern tini slasher flick. Megpróbál lőni, felrobbantani vagy cselekvést létrehozni egy statikus beállításból. Ez verbális legyen kettesben. Ehelyett Travolta csak úgy, mint a sötétség.

Az alkotó meglehetősen megfigyelhető, barátok hozzá John Turturro és James Gandolfini pop-up, nem csak hogy összezavarja a helyesírás-ellenőrzést, hanem azt is, hogy pontosan megmutassuk, hogyan kell semmit sem tenni a szerepek támogatásában.

Néhány telek megragadta a jó intézkedést, ez a film nem mozog. Az a baj, ami az elmében éri el magát, az a karakter, aki tökéletes vezeték nélküli jelet kapott a New York-i metrórendszeren belül. Homályos, ha nem tudjuk még a szomszédaink mellé lépni.

Ez a film csak egyenetlen - az előadások vagy unalmasak vagy túllövésszerűek, míg a cselekmény kanyargós, amikor intrika. Félretolták az arcfoltot félre, ez úgy tűnik, olyan film, amely elfelejtette a célokat, megpróbálva egy akciófilmet egy olyan történetből, amely nem enged a műfajnak.

Az egyetlen eredmény az, hogy állandóan használja az "anyafiú" kifejezést. Nem lehetett jobban elhagyni, ha Travolta az idős rokonok temetésébe tört ki, és ismételten felkiáltotta a koporsót. Melyiket valószínűleg megteheti? ő véres banán!

Ajánlott: