A mester: Igen, kitaláltad. F * ckin 'Awesome.

2024 Szerző: Ethan Spencer | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 09:08

Paul Thomas Anderson tudja, hogyan kell elmesélni egy történetet. És míg néhány kritika vitatja ezt A Mester hiányzik az elbeszélés, még mindig egy rohadt erős nyilatkozatot tesz. Ha csak egy kicsit olvashatsz a vonalak között, A mester egy rendkívül tragikus történetet mesél az emberi természetről.

De először a szórakoztató dolgokat.

Amint ez volt a helyzet Lesz vér, Anderson mesélése annyira finom, és így internalizált, hogy abszolút függ a csillag cselekmény. Természetesen Philip Seymour Hoffman és Joaquin Phoenix is szállít. Az előadások semmi köze az mesésítéshez, de azt hiszem, mindannyian láttuk, hogy jön. Nos, hogy őszinte legyek, elfelejtettem egy kicsit, hogy egy Phoenix színész mennyi az egész Nem vagyok itt incidens volt, de teljesen meggátolta a memóriámat A mester.

Az 1950-es években a történet Freddy Quell (Phoenix), második világháborús veteránra összpontosít, akinek az életét a háború után céltalanul megmarad. Ő egy elhomályosodott, határtalan veszélyes gazember, aki megszállottan ivott, küzdött és szexelt. Egy jelenet alatt egy homoktornyot fúj a tengerparton, amit a színházban mindenki meglehetősen szórakoztatónak talál, de biztos vagyok benne, hogy depressziósnak kellene lennie.

Első pillantásra Dodd kedves, karizmatikus és vidám karakter. Nehéz elképzelni senki de Hoffman játssza ezt a részt. Dodd úgy dönt, hogy Quell-et veszi be kedvenc projektként, remélve, hogy meggyógyítja őt a bázistól, az állati tendenciáktól.

Anderson elismerte, hogy Dodd karakterét a Szcientológia alapítója, L. Ron Hubbard ihlette. De olyan lenyűgöző, mint a kultusz, A mester kevésbé egy kooky vallási szervezetről szól, és inkább a hatalom, az individualizmus és a vágy témáiról.

Dodd azon vágya, hogy nevet adjon magának, tükrözi Quell vágyát, hogy, baszd meg és inni. Mindkettő a vágytól; Dodd célja csak egy kicsit szellemi.

A film során Dodd hangsúlyozza annak fontosságát, hogy nem "állati", és azt állítja, hogy az emberi lényeket úgy tervezték, hogy az állatokat mint ellenőrzési taktika részévé tegyék. Egy ponton sürgeti:

Az ember nem állat. Nem vagyunk az állatvilág része. Nagyon messze helyezkedünk el a korona felett, mint állatok, nem pedig vadállatok. Felszabadítottam és felfedeztem egy titkot, hogy ezeken a testeken éljünk.

A téma megtartásához Anderson óvatosan foglalkozik olyan témákkal, amelyekben Quell nagymértékben játssza az "állat" részét Dodd "mestere" számára. Például Dodd megrémíti a kabaláját: "Csintalan fiú, oké?" a kettő a füvön körbejárja a harcot, ugyanúgy, ahogy a tulajdonos lovakkal lovagol.

A teljesítmény és az ellenőrzés általában ismétlődő motívumnak tűnik az egész Anderson munkájában. Lesz vér, például illusztrálták a hatalom iránti vágyat, amely fokozatosan felülkerekedett Daniel Plainview ellen. Ban ben Vér, Anderson párhuzamba állította ezt a témát a vallással. Ban ben A mester, párhuzamban áll egy alkoholtartalmú és esetleg szexuálisan szenvedő, céltalan ember bázissal. És akkor Tom Cruise erőteljes szomjas karaktere volt magnólia növény.? Úgy tűnik, hogy Anderson lenyűgözi a hatalom iránti vágyat, mivel ez a téma a filmjeiben központi.

Kivéve Boogie Nights. Ez többnyire csak a pornóról és Mark Wahlberg péniszéről szólt.