Minden, amit tudni kell a OJ Simpson Új Trial és Személyi Pénzügyekről

2024 Szerző: Ethan Spencer | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 09:08

Amint azt talán hallotta, a OJ Simpson visszatért a hírbe, miután bejelentette, hogy új tárgyalást keres a fegyveres rablási meggyőződés visszafordítására, amely jelenleg egy Neveda börtönben van. A Simpson egy 33 éves mondatot bocsát ki, amely 2007 szeptemberében egy Las Vegas-i szállodai szobában történt. Előfordul, hogy OJ és három munkatársa puskavezérlő szállodai szobába burkolt, és a Bruce Fromong nevű kereskedőtől különböző sportemlékművekkel ellopott. A HL-t letartóztatták, és végül elítélték rablásról, emberrablásról, kényszerítésről és összeesküvésről, miután mind a három munkatársa elfogadta a vitát, és tanúbizonyságot tett a Simpson ellen. De az OH azt állítja, hogy csak személyes tárgyakat keres, amelyek joggal tartoztak hozzá. Azt is állítja, hogy egykori ügyvédei az ügyben megbukották a tárgyalását, és tisztességtelen üldöztetést követtek el az 1995-ös gyilkossági szabadságuktól megmaradt elfogultság miatt. Ezen okok miatt a HL arra törekszik, hogy a börtönből szabadon és újra próbálkozzon. Akkor miért kellene a HL egy olyan helyiségbe szivároznia, amellyel fegyvereket szedhetett, hogy ellopja az állítólag saját tulajdonát? Miért nem hívná meg a rendõrséget és jelentette a tolvajokat? És miért fizetett a HL a Las Vegas-i járatokért, a díszes ételekért és a floridai otthonért, még mindig milliókat fizet a Goldman és a Brown családokért? Vessünk egy pillantást arra, hogy a OJ Simpson életében és pénzügyeiben 1995-ben meggyilkolták a gyilkosságot.

Először is, egy nagyon rövid történelmi lecke: 1994 júniusában a HL korábbi felesége, Nicole Brown Simpson és barátja, Ron Goldman brutálisan meggyilkolták a házán kívül Brentwood California államban. A HL-t hamarosan a legfontosabb gyanúsítottnak nevezték el, majd a történelem leghíresebb rendőri üldözésén mentek keresztül. Végül befordult, és megpróbálták a gyilkosságokat. A büntetőeljárás egy LA bíróságban történt, kilenc hónapon keresztül, 1995 januárjától októberig. 1995. október 3-án a HL nem talált bűnösnek. A Brown és a Goldman családok ezután polgárilag beperelik a HL-t és megnyerték 33,5 millió dollár büntető kártérítésben.

Hogyan lehetséges, hogy a HL-t bűnösnek találják felmentésük után? A büntető- és polgári bíróságok teljesen eltérő törvényeket, bizonyítási terhet és következményeket hordoznak. A büntetőítélet megköveteli az ügyészségtől, hogy ésszerű kétséget kizáróan bűnösnek bizonyuljon, a polgári bírósági tárgyalásnak csak "a bizonyítékok túlsúlyát" kell bizonyítania. Más szavakkal büntetőeljárásban a kormánynak kétség nélkül bizonyítania kell, hogy az alperes bűnös. A polgári perben a felperesnek (Goldmans és Browns) meg kell mutatnia, hogy több bizonyíték van a bűnösségre, mint az ártatlanságra. Ezenkívül a büntetőeljárás megköveteli a zsűri egyhangú döntését, és börtönbüntetést, akár halálbüntetést vonhat maga után, míg a polgári peres eljárás csak a zsűri többségi döntését igényli, és általában pénzbeli kártérítést eredményez.

Miután a HL 33,5 millió dollárért felelősséget vétettek, a Goldman és Brown családok agresszíven próbáltak elkobozni minden eszközeit. Sajnálatos módon a HL a likvid eszközeinek többségét töltötte olyan ügyvédek álomcsapájával, amelybe Johnnie Cochran és a késő Robert Kardashian (a Kim Kardashian apja) tartoztak. Robert Kardashian és OJ évek óta szoros barátok. A HL becsült időt 8 millió dollár a jogi álomcsapatánál, körülbelül 13 millió dollárral a mai dollárban. A Goldman és a Brown családok szintén nem tudtak befizetni a HL hírhedt kastélyába a Rockingham blvd-nél a Brentwood Ca-ban, mert a tárgyalás végére kizárás volt. A házat, amelyet a HL 1977-ben vásárolt meg 650.000 dollárért, 1998-ban 3,95 millió dollár értékben értékesített. Ma az ingatlan értéke 10 és 15 millió dollár között van. Eddig a Goldman és Brown családok összegyűjtötték nagyjából $500,000 a 33,5 millió dolláros ítéletből, főként a híres fehér Ford Bronco, a Heisman trófea és egyéb személyes tárgyak értékesítése miatt. Bármely fizetésképtelenségről a OJ mindeddig a haláláig közvetlenül a családokhoz jár, ezért 1995 óta nem dolgozik egyetlen fizetőhellyel.

Szóval hogyan élt 1995-ben és a 2007. évi letartóztatása során, hogy a technikailag még mindig 33 millió dollárt fizetett, és munkanélküli volt? Köszönhetően a 10 éves NFL karrierjének, számos jövedelmező támogató és ügyvédi munkának köszönhetően 1998-ig a HL több mint 25 000 dollárt keresett a különböző nyugdíjakból. Szerencsére a kaliforniai jog szerint a nyugdíjakat nem lehet polgári ítélet vagy csőd lefoglalni. Továbbá 2000-ben a HL megvásárolt egy házat a Miami-i térségben 575 000 dollárért, amely egy havi 3,133 dollár jelzáloggal jött. Kaliforniához hasonlóan, a Florida törvényei szerint az elsődleges lakóhelyeket nem ítélhetik meg vagy csődbe hozzák. Gyorsan továbbítani kell 2013-ra, és a HL jelenleg néz ki, hogy kizárják azt a floridai otthont, miután lánya, Arnelle látszólag nem fizette meg a jelzálogot.

Tehát ez eléggé korszerűvé teszi számunkra, de még mindig nem magyarázza meg, hogy miért áll vissza a standon, és most harcol egy új tárgyalásért. Ahogy beírom ezt a cikket, a OJ tanúskodik egy Nevada udvarában, amelyben azt állítja, hogy ő NEM hogy a fegyvereket a szállodai szobába tegye, hogy senki ne ragadjon el, és azt hitte, egyszerűen megragad néhány személyes tárgyat. Sajnos, amikor fegyveres rablási tárgyalása 2008-ban kezdődött, mind a három alvállalkozója vádjogi ügyleteket vett fel, hogy bizonyságot tegyen a kormánynak. 2008. október 3-án, a büntetőeljárás szabadságától számított tizenhárom évig a HL-t bűnösnek találták mindenféle vád (rablás, emberrablás, kényszerítés és összeesküvés) miatt.A börtönben töltött életet szembefordult, de két hónappal később kilenc év alatt elítélte a 33 éves szabadságot.

Ma a OJ igazolja, hogy megérdemli az új tárgyalást, mert csupán néhány olyan személyes tárgyat próbál behívni, amelyeknek nincs értékük. Például egy fénykép J. Edgar Hoover korábbi FBI igazgatójával, családi fényképek a vakációról és a főiskolai All-American tanúsítvány. Az ő érve az volt, hogy ezek a személyes tárgyak voltak, amelyek nem voltak értékesek a Goldmans vagy a Browns számára, és hogy csak kísérletezik őket egy illegálisan megszerezhető emléktárgy kereskedőből. A HL legfontosabb állítása ma nem az, hogy nem tört be a szobába, és hogy személyesen nem hordozta vagy használta fegyverét veszélyes módon. Azt állítja, úgy gondolta, hogy 100% -ban törvényesen jár el, és teljesen tudatában volt annak, hogy az ő csoportjában bárki fegyverrel rendelkezett. Azt állítja, hogy a kereskedők még elismerik, hogy a emléktárgyak hozzá tartoztak, és illegálisan szerezték meg. Közvetlenül az esemény után a rendőrség ténylegesen elment a rendőrséghez, és megmutatta nekik azokat a tárgyakat, amelyekkel bizonyította, hogy személyes tulajdonai voltak. A probléma egy része az, hogy valaki a csoportban állítólag ellopta a memorabilia kereskedő mobilját, ami rablást jelent. A másik probléma az, hogy valaki titokban rögzítette a HL-t a konfrontáció során, nagyon mérgesnek hangzott. A felvételen a HL egyértelműen hallható:

Ne hagyd, hogy senki senki se ebből a szobából, anya @ @ ker, azt hiszed, hogy ellophatod a sh @

Egy ismeretlen személy azt is mondja:

" Hátra a falra, sétálj egy $ $ -ot, az anyafiakkal szemben!"

Szóval mit gondolsz a HL-ről ebben a pillanatban? Gondolod, hogy a következő 33 évben börtönben kell lennie az esemény miatt? Gondolod, hogy megérdemli, hogy börtönbe kerüljön, mert 1995-ben állítólag gyilkosságért ment el? Itt van a fent említett fotó a Juice-ről J. Edgar Hoover-rel, amely a próba közepén áll: