Az FCC nem tette megvitatni Janet Jackson ruhásszekrény hibáját

Videó: Az FCC nem tette megvitatni Janet Jackson ruhásszekrény hibáját

Videó: Az FCC nem tette megvitatni Janet Jackson ruhásszekrény hibáját
Videó: ЛЮБОВЬ С ДОСТАВКОЙ НА ДОМ (2020). Романтическая комедия. Хит 2024, Március
Az FCC nem tette megvitatni Janet Jackson ruhásszekrény hibáját
Az FCC nem tette megvitatni Janet Jackson ruhásszekrény hibáját
Anonim
Image
Image

Az amerikai bírósági rendszer ugyanolyan hibás, mint bármely más. Minden országban vannak kínos és kissé furcsa törvények, amelyeknek nincs értelme és bírósági eljárások, amelyek még a vágott és szárított eseteket is teljesen nevetségesvé teszik.

A legutóbbi, megmagyarázhatatlan vállalkozás, amely az amerikai bíróságokat úgy mutatta be, mint egy szar Janet JacksonNos, jó, szar.

Eléggé garantálhatjuk, hogy elfelejtetted a 2004-es hibát Justin Timberlake véletlenül Janet Jackson mellkasát közel egymilliárd ember jeleníti meg az élő TV-n a Super Bowl alatt. Ha elfelejtette volna, hogy történt, akkor feltehetőleg elfelejtette volna, hogy mennyire bosszantotta ki tőle, hogy a médiában elhúzódott oly sokáig, és ez számos vidám bírósági ügyben történt.

Nos, itt meg kell kevernünk a potot, és emlékeztetnünk kell arra, hogy mennyire egy bizonyos eset volt.

Az Egyesült Államok adófizetője még mindig kihágja a bírósági ügyet, amely soha nem kellett volna.

Hétfőn az amerikai Legfelsőbb Bíróság elrendelte a szövetségi fellebbviteli bíróságot, hogy vizsgálja felül a CBS-et előnyben részesítő döntését az egész "szekrényhiba" esemény miatt. Az adófizetők milliói még több milliót költenek idén, hogy megvizsgálják, milyen sértő a 42 éves nip decor látványa.

Nem lehet meggondolni, hogy ha ez egy 22 éves eset Megan Fox vagy valaki hasonlóan túlzottan ki van téve, ez az ügy már vége. Nem csak ez, de nyilvánvalóan elhanyagolható következtetés lenne, hogy az egész ügynél több pénzt megtehettek volna a legnagyobb pénzpazarlásnak, mivel a működő mikrofonokat vásárolták a Britney Spears Cirkusz turné.

Úgyhogy azt mondhatnánk, hogy egyes emberek szeszélyesebbek, mint mások.

Mindenesetre az eredeti, oda-vissza és az életet sújtó sírások nem eléggé elegendőek az időpocsékoláshoz. Az érintettek kedvesen ebédszünetet tartottak, újra csoportosultak, és visszatértek egy újabb jogi jelképes körhöz.

Az AP szerint az eredeti nagy FCC-finomság újra behelyezhető a Super Bowl-ügybe:

A Legfelsőbb Bíróság hétfőn elrendelte a szövetségi fellebbviteli bíróságot, hogy vizsgálja felül a CBS Corp. javára hozott döntését jogi küzdelemben a szórakoztató Janet Jackson ruhásszekrényének hibája miatt. A magas bíróság hétfőn a Philadelphiában a 3. amerikai körzeti fellebbviteli bíróság vegye fontolóra, hogy helyreállítsa az $ 550,000 bírságot, amelyet a Federal Communications Commission a CBS-re kényszerített a Jackson szopogató teljesítményén a 2004-es Super Bowl-nál.

Ez azt jelenti, hogy bárki, aki annyira hajlandó megnézni egy másodperces videoklip kilencvenhatod részét, jó lenne, ha azonnal megtenné.

Így, amikor a döntést önkényesen megdőlték, akkor sokkal jobb helyzetben lesz, hogy szakmai véleményét adjuk a seggnek az amerikai jogrendszerből és Janet Jackson mellbimbó gyűrűje.

Ez egy vendég blog volt Amy Grindhouse-ból, aki egyértelműen a legjobb.

Ajánlott: