A 72 millió dolláros napi kereskedés befejeződött, és a teljes BS

Videó: A 72 millió dolláros napi kereskedés befejeződött, és a teljes BS

Videó: A 72 millió dolláros napi kereskedés befejeződött, és a teljes BS
Videó: Thoughts on humanity, fame and love | Shah Rukh Khan - YouTube 2024, Április
A 72 millió dolláros napi kereskedés befejeződött, és a teljes BS
A 72 millió dolláros napi kereskedés befejeződött, és a teljes BS
Anonim

Vasárnap a New York Magazine kiadta 10. éves listáját a "Reasons to Love New York" -nak. Listájuk szerint az egyik oka annak, hogy New Yorkot szeretni idén az a tény, hogy egy Mohamed Iszlám nevű 17 éves középiskolai diák sikeresen eljutott egy 72 millió dollár személyes vagyon. A cikk tényleges címe " A Stuyvesant vezető 72 millió dolláros kereskedési készletet hozott az ebédszünetében.'

A cikket, melyet a Wall Street és a Wall Street című filmek szelíd / kattanásos referenciáival halmoznak fel, követi Mohamedot és barátait, amikor a NYC éjszakai klubjait találják meg, és megrendeljék a kaviárt és az almalémet. A fiú zseniális állítólag annyira sikeres volt a penny készletekkel, hogy a fedezeti alapok sorakoznak, hogy több százmillió dollárt adjanak neki, mihelyt 18 éves. 18 éves korára. Azt állítólag megvásárolt egy lakást NYC-ben, hogy a szülei nem fogják hagyni egyedül él, és egy új BMW, amit nem tud vezetni, mert nincs engedélye. A kijelölt cél az, hogy a milliárd dollárt a következő évben, és olyan hatásos, mint a Koch testvérek. Van jobb, mint ez?

Elképzelhető, hogy rögtön gondoltam, hogy ez a történet tökéletes lesz a Celebrity Net Worth számára. Mielőtt még elolvastam az aktuális cikket, az agyam már elkezdte elkészíteni saját szuper-kattintható címemet. Valami olyan, mint "Míg az osztálytársai Pop Zits, ez a középiskolai gyerek 72 millió dollárt dob." Úgy értem, ki nem olvasta ezt a cikket? Csak egyetlen probléma volt. Amikor végül elolvastam a teljes NY Mag cikket Mohammedről, nagyon elkülönülten éreztem magam, hogy valami hiányzik vagy nagyon eltűnik. A cikk szokatlanul könnyűnek találta a tényeket, és nem tartalmazott semmiféle bizonyítékot a tényleges 72 millió dolláros nettó vagyonára. Minél többet gondoltam rá, az egész egészen túl jónak tűnt ahhoz, hogy igaz legyen. És ez azért van, mert az volt.

Szóval, egy kicsit újságírói óvatosságot gyakorolva, vasárnap vasárnap este úgy döntöttem, hogy nem írok a középiskolai gazillionaire napi kereskedőről, hanem lefeküdtem. Amikor hétfő reggel felébredtem, hatalmas idiótának éreztem magam, mert nagyjából minden nagy hírcsatorna a világon úgy döntött, hogy a történet elég jó a nyomtatáshoz. A People Magazine, a Daily Mail, a Vanity Fair, a Fox News, a New York Daily News, a CBS Market Watch és a Time Magazine. A saját verzióját akár 12 órával korábban is fel lehetett volna állítani!
Szóval, egy kicsit újságírói óvatosságot gyakorolva, vasárnap vasárnap este úgy döntöttem, hogy nem írok a középiskolai gazillionaire napi kereskedőről, hanem lefeküdtem. Amikor hétfő reggel felébredtem, hatalmas idiótának éreztem magam, mert nagyjából minden nagy hírcsatorna a világon úgy döntött, hogy a történet elég jó a nyomtatáshoz. A People Magazine, a Daily Mail, a Vanity Fair, a Fox News, a New York Daily News, a CBS Market Watch és a Time Magazine. A saját verzióját akár 12 órával korábban is fel lehetett volna állítani!

Hétfő reggel volt. Hétfő délután, néhány lyuk ebben az egyébként tökéletes internetes történet kezdett megjelenni. Ezek a lyukak hamarosan hatalmas repedésekké váltak. Hétfőn este mindent teljesen felbomlottak, és mind a Mohammed Islam, mind a NY Magazine fedélzeten futott.

A történet valóban elkezdett szétesni, amikor a CNBC riporterei nagyon kemény kérdéseket vetettek fel közvetlenül a Mohammedhez. Ezeket a kérdéseket teljesen megválaszolatlanul megváltoztatták, vagy maga Mohammed és egy olyan személy állt, aki állítólag a "befektetési klub" társalapítója volt. Ezen a ponton a riporterek elkezdték elérni a NY Magazine-ot és az eredeti cikk szerzőjét Jessica Pressler. Pressler azt állította, hogy Mohammed egy NY Nyilvántartó tényellenőrzővel szolgáltatott bankszámlakivonatot, amely kimutatta, hogy nettó értéke a "magas nyolc számjegyű" volt. Azt is állította, hogy valaki más jött létre a cikk címsorára, és soha nem mondta ki, hogy a tinédzsernek 72 millió dollárja van a cikkben, csak azért, mert pletyka volt az iskolában. Még arra is buzgón állt, hogy azt mondja, hogy a NY Magazine nem "pénzügyi kiadvány", ezért nem szabad ugyanazt a vizsgálatot és szabványokat figyelembe venni, amelyeket körülvettek.

NY Mag végül megváltoztatta a cikk címét a Mert egy Stuyvesant Senior Made Millions szedési készlet. Hedge Alapja hamarosan megnyílik, ahogy 18 évesDe ez nem volt elég, mindent folytatódott.

Oldaljegyzet: Egy hete bejelentették, hogy jövő évtől kezdődően Jessica Pressler elhagyja a NY Magazint, hogy új munkát vállaljon a Bloomberg Newsban. A Bloomberg-nél lesz felelős a kiadvány pénzügyi nyomozóegységének. Ooof.

Hétfő hétfőn délután Mohammed úgy döntött, hogy visszavonja a CNBC-vel folytatott, rendkívül várt interjút. Néhány órával később végre elismerte, hogy felemelte az egész történetet. Soha nem értékelt 72 millió dollárt. Soha nem is érdemes "nyolc számot". Soha nem kereskedett valódi pénzzel a tőzsdén. Az egyetlen kereskedés, amelyet valaha is végzett, egy szimulált portfólió oldalon volt.

A NY Magazine azóta egy nagy felelősségvállalást adott a cikküknek, és egy nagyon zavaró nyilvános bocsánatkérést adott ki, amely a következőkkel fejeződik be:

' Mi megtámadtunk. Tényellenőrzési folyamatunk nyilvánvalóan nem megfelelő; teljes felelősséget vállalunk, és jobban meg kellett volna ismerkednünk. New York bocsánatot kérek olvasóinknak.'

Ami Jessica Presslert illeti, még nem szólt még, ha a jövő hónapban továbbra is vezető szerepet fog vezetni a Bloomberg pénzügyi vizsgálati egységében. Azt akarom mondani, hogy rosszul érzem magam. Biztosan jobb munkát végzett volna, de teljesen megértettem, hogy mennyire könnyű elkapni egy olyan történetet, amely először olyan tökéletesnek tűnik, és biztosan nagy mennyiségű oldalmegjelenést hoz. Végül is ez a példánál majdnem megtörtént velem.

Ajánlott: