R Kelly Kiddy Porn Trial: Várj, most nem tette meg?

2024 Szerző: Ethan Spencer | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 09:08

Ez az R Kelly gyermekpornográfia próbája szörnyen zavaros - egy percig valaki azt mondja, hogy megtette, aztán egy másik azt mondja, hogy nem.

Ó, ki hitte? Nos, mivel R Kelly védelme tegnap kezdődött, a vádlott szexuális szalag áldozatainak rokonai bizonyságai szerint, akik azt állították, hogy nem ő az, akivel R Kelly elszállt, a mikroszkópikus figyelem középpontja azt jelenti, hogy mellé kell lépnünk.

Így hát R Kelly biztosan nem szexelt a 14 éves lányával, hogy mindenki úgy gondolja, hogy szexelt, mert a családja nagyon kevés tagja, akik nem azt mondják, hogy R Kelly biztosan szexelni kezdett vele ő nem. Nem tudjuk elhinni, hogy ez egészen nyilvánvaló volt.

Ha követted az R Kelly gyermekpornográfiás vizsgálatát eddig, akkor a) gratulálok, soha nem fog hallani Mindenki valami által Backstreet Boys újra elgondolkodva, hogy egy gyerek vizeletben vizel a felnőtt férfi szexuális örömére, és b) akkor rájöttél, hogy mindenki eddig eléggé biztos volt benne, hogy R Kelly bűnös az összes olyan cuccról, akit vádolnak.

De ez csak azért van, mert az ügyészség a figyelem középpontjában állt, tanúk az állítólagos áldozatok barátaitól és családjától R Kelly korábbi munkatársaihoz, akik egyetértenek abban, hogy R Kelly a szexuális szalag férfi.

És mivel az R Kelly gyermekpornográfiával foglalkozó ügyészség ügyészsége ezen a héten korábban pihent, most meg kell győznie a védekezést arról, hogy R Kelly bűnösnek bizonyul, kivéve, ha az alkalmi metafórust - nehéz dalt az összes különböző dologról a kakas megteheti.

Eddig úgy tűnik, hogy a védelemnek van egy felfelé irányuló feladata, mert eddig úgy tűnik, hogy két fő érve az, hogy valaki digitálisan átültette R Kelly fejét valaki szexuális szalagra (Hivatalos FBI válasz: - Mi vagy te, hülye?), és hogy nem lehet R Kelly a szexuális szalagon, mert R Kellynek van egy kúpja a hátán, és a szalagon lévő ember nem (Hivatalos válasz mindenki szeméből: "Hé géniuszok, mindkettőjüknek pontosan ugyanabban a helyiségében vannak molyok").

Lehetséges, hogy a védelem az elkövetkező napokban meg fog felelni - de először megtalálják azokat az embereket, akik azt állítják, hogy a szexuális szalag vádlott áldozata nem az, akit az ügyészség mond Associated Press jelentések:

"Valószínűleg nem ő volt" - mondta Shonna Edwards, amikor szerdán megkérdezték, vajon az a kislány, akinek látta, hogy a Grammy győztesével szexel a videóban, a rokon volt. A 27 éves Edwards azt mondta, hogy először látta a szalagot néhány napja egy ügyvédi irodában, és azt mondta a zsűrinek, hogy a női test a szalagon túl fejlett ahhoz, hogy rokonai legyenek abban az időben.

Csakúgy, mint Shonna Edwards, a vádlott áldozatának két másik hozzátartozója tagadta, hogy ő az, aki a családtagok jelenlegi tagját állítja, akik azt mondják, hogy ő a négyes, és nem a három.

R Kelly védelme is megtörte a büntetőeljárás hitelességét Lisa Van Allen - az a nő, aki azt mondta, hogy hármasban van R Kellyvel és a vádlott áldozattal - egy tanúval, aki azt állítja, hogy 300 000 dollárt keresett Kellytől, hogy csendben maradjon.

De az R Kelly gyermekpornográfiával kapcsolatos tárgyalás több mint félúton át, mit tanultunk eddig? Nos, nem sok. Kivéve, hogy ha folytatod a 14 éves lányok írását, akik a Backstreet Boys hangján vizelnek magukkal, végül ösztönösen megmártózik a Backstreet Boys hangján is, amit valamikor a zsúfolt liftben tanultak ahol néhány idióta úgy döntött, hogy használja Fejezd be a szívemmel való játszadozást csengőhangként.