Vajon Phil Ivey professzionális pókerjátékos verte vagy becsapja a Borgata Casino-ot 10 millió dollárral? Te vagy a bíró.

Videó: Vajon Phil Ivey professzionális pókerjátékos verte vagy becsapja a Borgata Casino-ot 10 millió dollárral? Te vagy a bíró.

Videó: Vajon Phil Ivey professzionális pókerjátékos verte vagy becsapja a Borgata Casino-ot 10 millió dollárral? Te vagy a bíró.
Videó: Court Orders Phil Ivey to Repay $10m in High-Stakes Gambling Winnings! - YouTube 2024, Április
Vajon Phil Ivey professzionális pókerjátékos verte vagy becsapja a Borgata Casino-ot 10 millió dollárral? Te vagy a bíró.
Vajon Phil Ivey professzionális pókerjátékos verte vagy becsapja a Borgata Casino-ot 10 millió dollárral? Te vagy a bíró.
Anonim

Amikor sokan Phil Ivey-re néznek, a világ legnagyobb pókerjátékosa. Amikor egy Atlanti-óceán kaszinó Phil Ivey-re néz, látják valakit, aki becsapta őket közel 10 millió dollárból. Ha ez egy film volt, egy ilyen helyzet véget vethetett sivatagokkal, mocsarakkal, rosszfiúkkal és éberen igazságossá. 2014-ben ez a helyzet egy szövetségi bírósághoz érkezhet. Íme, mi történt: A Borgata Hotel Casino & Spa mostanában pert indított Phil Ivey professzionális pókerjátékostól, azzal vádolva, hogy a játékkártya hibáját kihasználva helytelenül maximalizálta esélyeit a baccarat játékában. A kaszinó úgy véli, hogy ez a sebezhetőség lehetővé tette Ivey számára, hogy április és október között 9,6 millió dollárt nyerjen. A kaszinó szintén beperelte a Gemaco Inc.-t, az állítólag hibás kártyákat gyártó céget. Egy harmadik személyt, "Jane Doe" -et is bepereltek a kártyák ellenőrzésére és a kaszinóba történő kézbesítésre.

Phil Ivey / Simon Fergusson / Getty Images
Phil Ivey / Simon Fergusson / Getty Images

Mi a Baccarat?

Íme a Baccarat működése:

A bankár (gondolja kereskedő) kap egy kéz. A játékos megkapja a kezét. Azt akarja fogadni, hogy melyik a legközelebb áll a kilencig (az arc kártyák és a tízek nulla értékűek). Kaphatsz a bankárnál, a játékosnál vagy a nyakkendőben. Ha a játékos ismeri az első kártyát, akkor nagyban megváltoztathatja, hogy fogad-e vagy sem a bankáron vagy a játékoson.

Hogyan gondolkodik a kaszinó, hogy Ivey csalt?

A pert azt állítja, hogy Ivey három nagyon konkrét kérést tett a szóban forgó játékok során: # 1) Egyetlen Gemaco játékkártya. # 2) A kereskedő, aki beszélt kínaiul. És # 3) Automata kártyacsomagoló. Ivey is tudott vele barátkozni. Mivel Ivey egy ilyen nagy tétes játékot játszott, és a világ egyik leghíresebb szerencsejátékosának számít, a legtöbben azt hiszik, hogy nem meglepő, hogy Ivey ilyen különleges kikötéseket kapott.

Itt változnak a vélemények. A kaszinó úgy véli, hogy Ivey megsértette a New Jersey-i játékszabályokat egy olyan taktikával, amelyet szegéllyé váltak. Ez az, amikor valaki ezeket a kártyák tökéletlenségeit használva meghatározza, hogy mely kártyák vannak. Ha valaki ezt megteheti, a játék megváltozik a házban, amelynek előnye van a játékosnak, hogy előnye van. Az öltöny azt állítja, hogy ez a változás több mint 1% -kal a házra 6% -ra fordult Ivey-nek.

A kaszinó peres azt állítja, hogy Ivey tudott a kártyafüggetlenségről és volt előnye a játék előtt. Ivey magas roller státusza miatt az öltöny azt állítja, hogy Ivey és partnere kártyákat kezelt, hogy megpróbálják azonosítani őket ebben a szegélyezési trükkben, és használják a babonát, hogy elrejtsék valódi szándékaikat.

Mit mond Ivey?

Nem ez az első alkalom, hogy Ivey és egy kaszinó problémákat vetettek fel a nagy nyeremények fölött. A New Jersey-ügyben mindkét fél ügyvédet kapott. Ivey röviden egy olyan cikket mutatott be, amely megmagyarázza, miért nem csalás. A csúcspontok között:

• A kaszinó hibás kártyákat használt.

• A kaszinónak nem kellett eleget tennie az Ivey kérésekhez tartozó mosodai listának, a játék előtt vagy a játékmenet során.

• Még ha Ivey is bennfentes információkkal rendelkezik, nem volt garancia a győzelemre.

A szerencsejáték-közösségben több ember egyetért ezzel az állítással, és úgy véli, hogy a kaszinó hibás, hogy Ivey követelései a játék előtt és alatt játszanak. Továbbá, még ha Ivey-nek is volt előnye, nem számított, mert a kaszinó nem tett semmit, hogy megállítsa.

Mi a következő lépés?

Jellemzően minden, ami magában foglalja a játékszabályokat és a szövetségi bíróság éveket vesz igénybe. Mindazonáltal három olyan lenyűgöző tényező van, amelyek befolyásolhatják a szerencsejátékot a jövőben:

• Még ha Ivey is összeesküdött volna, hogy megcsalja a kaszinót, még mindig játszott egy véletlen játékot. Vajon felelősségre vonható a győzelem garanciája nélkül?

• Talán nem vagyunk a 2003-as Póker Boomban, de Ivey az egyik legismertebb póker játékos a bolygón. Nyerte meg a 9 World Series of Poker karkötőt, és néhányan azt hiszik, hogy Ivey a karrierjének végéig minden idők legnagyobbiként tekinthető. Hogyan befolyásolják az állítások örökségét?

• Több ezer ember játszik olyan nagy és nagyobb összegekkel, mint Ivey. Vajon a kaszinók ezt a nagy horderejű esetet alkalmazzák-e?

Phil Ivey lehet az egyik legismertebb póker arc. Lehet, hogy túl sok millió dolláros perben is rosszul végződik. Ha ez hollywoodi forgatókönyv lenne, akkor valószínűleg el kell utasítani, mert túlságosan irreális.

Ajánlott: