A PETA Super Bowl hirdetése tiltott ahhoz, hogy túlságosan átlátható legyen

Videó: A PETA Super Bowl hirdetése tiltott ahhoz, hogy túlságosan átlátható legyen

Videó: A PETA Super Bowl hirdetése tiltott ahhoz, hogy túlságosan átlátható legyen
Videó: christmas merry (reupload) 2024, Lehet
A PETA Super Bowl hirdetése tiltott ahhoz, hogy túlságosan átlátható legyen
A PETA Super Bowl hirdetése tiltott ahhoz, hogy túlságosan átlátható legyen
Anonim
Image
Image

Biztosan várom ezt a hétvégi Super Bowl-t az Arizona Cardiacs és a Pittsburgh karimás mágnes között.

De egy olyan csoport, amely nem izgatott a Super Bowl-nál, a PETA. A PETA nyilvánvalóan habzó és zörög, mert a Super Bowl hirdetése - amely nagyjából olyan tulajdonságokkal rendelkezik, mint a brokkolival ellátott modellek - betiltották, mert túlságosan szexuális jellegű volt. Ami éppen a könyv legrosszabb trükkös trükkje.

Egyébként a hecklerspray Super Bowl hirdetését is betiltották. Olyan hajléktalan embert lát, akinek teljes körűen nem engedelmeskedik a libája, miközben 100 szemét égető árvákkal támad. KÜLÖNLEGES!

Nagyon sokat kell megsérteni, aki elfogadja a Super Bowl hirdetéseinek tartalmát - az utóbbi években megtapasztalták a házi csókot, és leginkább a Kevin Federline-i rappinget -, de a PETA úgy tűnik, hogy lehúzta.

Nem mintha a PETA sértő lenne egy hatalmas meglepetés, vagy bármi - kikergetni a borzasztóan szörnyű marketing-stuntokat, mint például a dömpingelt lóverseny Gordon RamsayVagy azzal fenyeget, hogy megmutatja mindenkinek, hogy milyen a Sadie Frost rozsdás melle, vagy egy olyan kutyafertőtlenítő kampány elindítása, amelyet ironikusan egy férfi lát el, akinek az arca pontosan úgy néz ki, mint egy masszív testű, a csoport kenyere és vajja mindaddig, amíg emlékezünk.

De most a PETA olyan sértővé vált, hogy a Super Bowl hirdetése tilos a szexuális jellegű természet miatt. Miért? Mert van egy asszony, aki süteményt nyalogat, és benne egy spárgát a hüvelyébe. Néz…

Tehát néhány dolog:

1 – Egy nő, aki egy süteményt nyalog, majd egy hagymát egy fürdőbe dobva, alig van 2 lány 1 csésze, ez?

2 – A hirdetés üzenete úgy tűnik, hogy a vegetáriánusok jobban szexelnek. Jobb szex, mint mi, nem tudjuk. Jobb, mint egy kerítés? Jobb, mint egy halom por? Nem igazán világossá vált. Azt hisszük azonban, hogy a vegetáriánusok csak azt gondolják, hogy jobban szexelnek, mert ha életük nagy része megoszlik a lencse körül bámulva, és azon tűnődik, hogy milyen típusú Quorn filé lesz kevésbé íze, mint a polisztirol, akkor még a leggyorsabb, úgy érzem, mint egy rakétaút a holdra.

3 – Ez az egész történet nyilvánvalóan bollock.

A PETA egyértelműen - tisztán - soha nem fog megvásárolni reklámidő a Super Bowl-ben, mert egy videón egy nő egy mellényben molesztáló valamilyen brokkolt, párosul egy felháborodott "Hé, ez TOO HOT FOR TV! KELL VEZETTE A FÉRFI! "Üzenetet nyilvánvalóan az internet magányos spodsja lesz, amely sokkal több, mint néhány másodpercig beszél a TV-n a Budweiser hirdetései között.

Mindazonáltal itt van a PETA szóvivője Michael McGraw valamiféle vöröses arcú blusterrel:

Nevetséges, hogy ezt a reklámot tiltották az NBC-től. Persze, szexi, biztos, hogy provokatív? [De], ennek a hirdetésnek az alapja az volt, hogy a tanulmányok azt mutatják, hogy a vegetáriánusok jobban szexelnek. Kaptunk egy olyan e-mailt, amely annyira szexuálisan kifejezett, hogy PETA blush? amit nehéz megtenni? rámutat számos olyan dolgot, amelyekre ragaszkodnak, hogy távolítsuk el a TV-ről.

Ami minden jó és jó, kivéve egy kis dolog - a reklám nem szexi a legcsekélyebb. Úgy értjük. Itt van egy kihívás - próbáld meg maszturbálni hozzá. Nem tudsz, ugye? Lehetetlen. De most képzeljük el, hogy minden modell fedetlen nyers szalonnával van fedve. Ez sokkal könnyebb, ugye?

Nem? Csak mi?

Ajánlott: