Az NBA fizetéses robbanása: egy felső korláttal nem rendelkező mennydörgés, vagy a buborék a rázkódásról?

2024 Szerző: Ethan Spencer | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 09:08

Az elmúlt hetekben, amikor valaki látta az NBA betűket, úgy tűnik, hogy a dollár jelek követik.

• A bajnokság nyolc év alatt 24 milliárd dolláros TV-szerződést írt alá.
• A csoportok több mint 2 milliárd dollárt költöttek szabad ügynökség alatt.
• Az NBA bérmunka 70 millió dollárra ugrott.
• Egy játékos, aki a liga legrosszabb csapatából vágott le, 16 millió dolláros szerződést írt alá.

Miközben a játékosok továbbra is rekord foglalkoznak, és évente 40 millió dollárról beszélnek, az interneten pörkölnek, egy bosszantó probléma az, hogy ez a pénzügyi árufuvarozási vonat kiszorulhat - ez a matematika.

Az ESPN támogatta a Brinks teherautót az NBA TV jogainak biztosításához, részben azért, mert sok szakértő úgy érezte, hogy a hálózat meg akarja akadályozni a FOX-t, hogy játsszon kábeles hálózataikon. Küldetés teljesítve.

A probléma a kábelvágás. A Wall Street Journal számolt be arról, hogy több mint 3 millió ember veszítette el az ESPN-t, a hálózat pedig az elmúlt négy évben az előfizetőinek 7% -át elveszítette. Egyesek szerint ez a probléma oka volt annak, hogy a hálózat nem akart Bill Simmons és Keith Olbermann fizetni.

A másik probléma a zsinór vágás minősítés, vagy hiánya. A közelmúltbeli NASCAR verseny az NBCSN-nél csak 2,0-es rangot ért el, az évek egyik legalacsonyabb rangú versenye. Kevesebb előfizető azt jelenti, hogy keményebb elérni a minősítési pontot. A minősítések kulcsfontosságúak a hirdetés értékében.

A kábelkötés nem szűnik meg hamarosan; ha van ilyen, a számok növekedni fognak. Mivel a kábeltévé-vállalatok az előfizetők és a hirdetési díjak veszteségeinek visszaszerzésére támaszkodnak, valóban kérdéses, hogy a hálózatok mennyit tudnak fizetni a sportprogramozásért.

Az NBA esetében ez egy tehervonat nyolc év múlva az úton. Az egyéb nagy lövedékek azonnali aggodalomra adnak okot:

• A regionális kábeltévé-minősítések számos piacon vannak a sportágban.
• Adam Silver NBA biztos nemrégiben elmondta, hogy a csapatok továbbra is pénzt veszítenek a bevételi sztrájk ellenére.
• A Sprint, a saját pénzügyi kihívásaival foglalkozó hosszú távú bajnok szponzor, nemrégiben jelentette be, hogy visszavonul a szponzori szerződéstől a bajnokságig.

Ennek eredményeképpen a 2016-2017-es szezonban egyre nagyobb a fecsegés a lehetséges kizárások miatt. Ne feledje, sok nagy névtelen ügynök, köztük LeBron James és Kevin Durant, rendelkeznek strukturált ügyletekkel, hogy szabad ügynökök legyenek a következő két évszakban. A gondolat az volt, hogy nagyobb bevételre számíthat, és akár 40 millió dollárt is elérhet. Csak egy probléma van: mi van akkor, ha a liga elég sokat mond?

Az NBA-nak két munkahelymegszakítása volt az elmúlt 15 évben. Az első alkalommal, a tulajdonosok költséghatékonyságot értek el a maximális értékű szerződések formájában a játékosok és a szabad ügynökök számára. A 2011-es lezárás során a játékosok a bevétel 57% -át kapták a bajnoki bevétel 50% -áig. Van még egy levél a tavalyi évtől, amely arra készteti a játékosokat, hogy elkezdjenek menteni egy esetleges kizárás előtt. Ráadásul a liga népszerűbb, mint valaha, két munkahelyi leállás ellenére.

Tegyük össze ezt együtt:

• A televíziós hálózatok nem engedhetik meg maguknak a milliárdokat egy olyan terméken, ahol csökken a minősítés.
• A szurkolók már rángatnak egy lehetséges kizárás felett.
• Az unió soha nem nyerte el a hosszabb távollétet, mert a tulajdonosoknak általában több pénzük van, és felülmúlják a játékosokat.

Az NBA játékosoknak pénzt kell kapniuk, amíg csak tudnak; keresik, amit a piac viselni fog. De ez a jelenlegi piac sokkal rövidebb, mint azt el lehet képzelni, és ez egy nagyon eltérő NBA-t eredményezhet 10 év múlva.