A lenyűgöző felfelé és lefelé a többmillió dollár "Happy Birthday" Royalty War háza mögött

2024 Szerző: Ethan Spencer | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 09:08

"Boldog születésnapot" olyan ártatlan dalnak tűnik. Végtelen születésnapi ünnepségeken énekeltél gyerekként, és még mindig felnőttként énekelsz - hacsak nem egy olyan bolond, aki igazán utálja az éneklést. De az aranyos kis szalag, amelyet mindannyian jól tudtunk, évtizedekig szerzői jogi csaták tárgyát képezte, és a Warner Music Group évek óta tonna tésztát hagy a dalból. Minden alkalommal, amikor valaki a kötetben, filmben, játékban vagy televíziós műsorban szeretné használni a dalt, fizetnie kell.

Ez hamar megváltozhat. A következő hetekben a bírónak el kell döntenie, hogy a dal a nyilvánosság része lesz-e (olyan művek, amelyek szellemi tulajdonjogai lejárt, elveszett vagy nem alkalmazható, mint Shakespeare vagy Mary Shelley munkája Frankenstein). Ha nyilvánosságra kerül, akkor a jogtulajdonos, a Warner Music Group, több millió licencdíjat számol fel.

A klasszikusok eredete

A dal eredetéről több történet is található, de a legismertebb változat 1893-ig nyúlik vissza. A Patty Smith Hill és a nővére, Mildred Kentucky nevű óvodapedagója először megjelent egy dalt, amelyet "Good Morning To All".” A "Boldog születésnapot" dallam a dalon alapult, és állítólag a "Happy Birthday" dalszövegek megjelentek A kezdőknek szóló dalok könyve 1912-ben. A nővérek úgy döntöttek, hogy a dalt egy olyan könyvbe vonják be, amelyet együtt írtak Dalszövegek az óvodához, amely az első lépés a szerzői jog biztosításához. Kétséges, hogy a Hill-testvérek el tudták képzelni, hogy a kis általános iskolai daluk olyan zűrzavart okozna, amely több mint száz évvel később 2015-ben. Valószínűleg csak azt gondolta, hogy ez segíteni fogja a gyerekeket az osztályukban, és ez lenne az. Lehetséges, hogy más dalok voltak hasonló dallamokkal, mielőtt a Hill-testvérek megírták az övékét, de változatuk az volt, amely országosan, majd nemzetközi szinten ismertté vált.

Ki a tulajdonjog?

A szerzői jog a szellemi tulajdonjog, és a tulajdonosnak biztosítja a jogot arra, hogy más személyeket másolhasson a mű másolásából, a mű nyilvános bemutatásából vagy annak átalakításából, és a másolatok hozzáférhetővé tételét a nyilvánosság számára. Tehát, hacsak nem énekelsz a helyi Chuck E. Sajtra, vagy egy barátod születésnapjára, meg kell fizetned.

A Warner / Chappell Music Inc., amely a Warner Music Group kiadó részlege, azt állítja, hogy ez az egyetlen szerzői jog tulajdonosa a "Happy Birthday" -nek. 1988-ban a cég körülbelül 25 millió dollárt fizetett, hogy megszerezze a Birch Tree Group zenei kiadóinak dalaihoz való jogot. Évente 2 millió dollárt jelent a jogdíjakért a dalért, ezért a 25 millió dollár valószínűleg nagyon jó üzletnek tűnt számukra.

Ezt megelőzően egy Clayton Summy nevű vállalkozó vásárolta meg a jogokat a Mill nővérekért egy kis díjért. 1935-ben Summy közölte Preston Ware Orem és R. R. Forman nevű dalszerzőt, hogy írják és tegyék közzé a dallamot és a dalszöveget a "Happy Birthday" -nek. Ezután létrehozta a Birch Tree Group Limited nevet viselő céget a szerzői jog védelme érdekében. Okos ember. Tehát 1935 és 1989 között a Birch Tree Group Limited a szerzői jogot a dal minden nyilvános előadására érvényesítette. Bármikor, amikor a dalt nyilvánosan vagy nyereségesen tették ki, a Birch Tree Group díjat vagy licencdíjat kap. 1990-ben a Time Warner megvásárolta a nyírfa 15 millió dollárért (2015-ben körülbelül 27 millió dollár). 2004-ben a Time Warner, a Warner / Chappell Music zenei kiadói karját egy befektetők csoportja szerezte meg milliárdos Edgar Bronfman, Jr.

A Warner azt állítja, hogy az amerikai szerzői jog 2030-ig nem jár, mert az 1935-es szerzői jogi védelem és 95 éves védelem az amerikai szerzői jogi jogszabályok értelmében. Tehát ebben az esetben a dal teljesítménye műszakilag illegális, kivéve, ha a jogdíjakat fizetik. Tehát ha alacsony költségvetésű rövidfilmeket készítesz, és néhány karakter énekel "Happy Birthday", akkor jobb, ha átadja az alapokat, vagy bepereli. Ugyanez vonatkozik a játékokra, a koncertekre és a tévéműsorokra. De Warner talán nem képes többé tartani ezeket a követeléseket, köszönhetően egy független filmesnek, Jennifer Nelsonnak.

A dohányzó pisztoly

Nelson a "Happy Birthday" dalának dokumentumfilmjével állt elő 2013-ban. Mint sok filmes előtte, beleegyezett, hogy 1,5 millió dolláros licencdíjat fizet a Warnerhez a dal használatához. De miután felfedezte a bizonyítékokat a kutatás során, felhozott egy pert, kérve, hogy a bíróság kijelenti, hogy a dal közkincs. Az ő öltönye az osztálytevékenység állapotát is megkísérelte, hogy megkaphassa a Warnert, hogy visszaszerezze az évek során felmerült díjakból származó több millió dollárt.

Nelson és ügyvédei azt mondják, hogy a dal 1935 előtt ingyenes volt. Volt egy késői játék a Warner-ből, kijelentve, hogy egy 1927-es "The Everyday Song Book" a The Cable Company nevű zongoraművész, a "Good Morning és a Birthday Song" néven, a fő dalszöveget a pontszám alatt, és a "boldog születésnapot". Az állítólagos szerzői jogi közlemény csak elmosódott.

Nelson ügyvédje ellenzi ezt a követelést.

Végső visszaszámlálás

A végső döntés arról, hogy a "Boldog születésnapot" mikor vesztette el a szerzői jogi védelmet, hamarosan a bíró meghozza az ügyet.Sok anyag 1923-ból áll, hogy bejusson a nyilvánossághoz 2019-ben, így meglátjuk, hogy a "Boldog születésnapot" végre, mindezen évek után, és mindezen perek megszabadultak. Ha a Nelson győzedelmeskedik, a Warner / Chappell kénytelen lenne visszafizetni az összes jogdíjat. Ez elérheti az 50 millió dollárt és 100 millió dollárt. De ha a Warner / Chappell megvédheti szerzői jogait, a "Happy Birthday" nem fog nyilvánosvá válni Amerikában 95 évig az első szerzői jog után, azaz 2030-ban.

Ha Nelson nyer, akkor fogadni fogsz, ha sokkal több karakter énekel a dalt a filmekben és a tévében. És akkor is fogadhatsz, hogy a Warnerben lévő vezetők nem fogják túl izgatottak a 25 millió dolláros befektetésük miatt.