Movie Review: Hogyan kell elveszíteni a barátokat és elidegeníteni az embereket

Videó: Movie Review: Hogyan kell elveszíteni a barátokat és elidegeníteni az embereket

Videó: Movie Review: Hogyan kell elveszíteni a barátokat és elidegeníteni az embereket
Videó: How Not To Die: The Role of Diet in Preventing, Arresting, and Reversing Our Top 15 Killers - YouTube 2024, Április
Movie Review: Hogyan kell elveszíteni a barátokat és elidegeníteni az embereket
Movie Review: Hogyan kell elveszíteni a barátokat és elidegeníteni az embereket
Anonim
Image
Image

Az évek során a mozi rengeteg bumbling idiót adott nekünk a nagy képernyőn, de vitathatatlanul senki sem olyan kedvelt, mint Simon Pegg.

Visszatérés ezen a héten Hogyan lehet elveszíteni a barátait és elidegeníteni az embereket, Pegg, a népszerűségen túl magasan játszik, játssza a szörnyű titkot Sidney Young aki sikeres munkát vállal egy tekintélyes New York-i magazinban. Ez olyan, mint Az ördög Pradát visel de transzvesztitákkal!

A komédiák közelmúltbeli hullámzása miatt ez az erőfeszítés csalódást keltően sem következetesen vidám vagy új mondanivaló. Pegg egy kedvelt ólom, de a karaktert inkább szerető idióta kedveli, aki soha nem izgatja, még a filmen belül sem. A karakterek báját azonnal egy könnyed szívű, kiszámítható pókhálóba állítja, miközben a maga módján szórakoztatja magát, szintén kissé lehangoló.

Alatta mindez egy standard romantikus vígjáték, melynek nagyszerűségét tükrözi, ami a történethez illő. Sidney új hibaüzenetet csinál hiba után, miközben megpróbálja elviselni a gabonát, és vonzza a figyelmet új főnökét, Clayton Hardinget (Jeff Bridges) és az új hollywoodi csillagkép Sophie Maes (Megan Fox). Eközben sikerült barátkozni Alison munkatársával (Kirsten Dunst), és az egyik kiemelkedő Maddox (Danny Huston).

A film jól működik, amikor lefelé néz a média világában, aki butazik a showbizon és felszívja az új "tehetséget", de nem marad eléggé koncentrálni rá, hogy lendületet és nagy nevetést kapjon. A szokásos módon a modelleket a léggömbök képviselik, és a fiatal rendezők türelmetlenek a visszafogott típusok miatt - ez azonban nem akadályozza meg a film fejését a régi tehén nevetését.

Ennek az oldalnak a címe a Bridges 'Clayton, aki elbukik a film legjobbjai közül. Megmutatja Sidney lehetséges jövőjét, és amikor a Bridges megosztja a képernyőt Pegg-val, néhány kiemelkedő jelenetet tesz, és szégyen, hogy nincs több.

A filmhez való tartozás azonban a színészek mindannyian jó teljesítményt nyújtanak, és meglepő módon Kirsten Dunst, aki egy kellemetlen emberrablás volt a bosszantó oldalán, kellemes és bájos, mint Sidney szerelmi érdeklődése. A karakterek egy része a klisé rossz oldalán helyezkedik el (Dunst az egyetlen, aki látja Sidney-t, aki valójában az, aki seggfej-figyelmeztetés!), De ezek kis csevegés.

A nevetés a szokásos fizikai sérüléseitől kezdve a vízi forgatókönyvektől való halászathoz és még néhány rozzant jelenethez is hasonlít. Ha a film szellemes pletyka felé fordul, az a hely, ahol a film kiemelkedik - ha nem ilyen széles közönségre törekszik, akkor a filmnek nagyszerű komédia lett volna. A film második felében komolyabbá válik, figyelemmel a Sidney vonakodva a koncepcióra, és megbecsülve értékeit, miközben az ördöggel a Gillian AndersonA szexuális fegyver, hogy megvan a lehetősége a szexuális fegyver Megan Fox.

A dolgok véget érnek a jobb, ahogy el tud képzelni, de anélkül, hogy az iparral szembeni bármilyen üzenet tényleges harapása lenne, bizonyos karakterek motivációi a tetteikért továbbra is homályosak. A film célja, hogy mindenki számára biztosítson valamit, és bár az idén biztosan nem a legviccesebb film, éppen olyan kedves történetről tanúskodik, amellyel Pegg-ot ismét a legviccesebb színészek közé sorolja. Egy élesebb, szelíd történet alatta lehet eltemetni, de még mindig bolyhos, élvezetes estént marad a multiplexben.

[David Scarborough története]

Ajánlott: