2024 Szerző: Ethan Spencer | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 09:08
Webhelye szerint a Martin Luther King születése, a berlini fal leomlása és a Nelson Mandela kiadása mellett szerepelt. Szerintünk egy olyan nap volt, amikor egy furcsa nő folytatta a madarak kivonását a tárgyalóterem melletti dobozból.
Természetesen, a júniusi napról beszélünk Michael Jackson ártatlan volt a gyermek zaklatásának. De most néhány zsűritagja olyan könyveket tervez, amelyek szerint azt hiszik Michael Jackson bűnös volt.
Eleanor Cook és Ray Hultman mindketten könyveket írnak tapasztalataikat Jackson tárgyalás során. Hultman felhívja a könyvet A gondolkodó míg Cook a kissé vitatottabbnak választotta név Bűnös, mint a bűn, mint a madár.
"Ezek a könyvek a nemzetet megrobbantják, Elly és Ray kettő a három zsűri aki (eredetileg) "bűnösnek"," mondott Larry Garrison, vezetője Silver Creek Entertainment - a cég, aki mindkét könyvet és készítsen egy filmet a tárgyalásról.
A tárgyalás után Ray Hultman részben Jacksonra vetette magát tiszta a médiához. Azt mondta az Associated Pressnek, hogy bár ő azt hitte, hogy Michael ártatlan volt ezek közül különleges díjakat "valószínűleg egy ponton molesztált fiúkat ".
Cook nézőpontja eddig - egy kicsit homályosabb. Közvetlenül a tárgyalás után ő határozottan támogatta az ítéletet, de később elmondta "mi volt a gyanúnk, de ezt nem tudtuk megítélni, mert nem mi voltunk."
Szerint a New York Daily News, az ítélet megalkotásának folyamata tele volt mindenféle kötelességszegést. A kiadvány azt állítja, hogy a szerző Stacy Brown mind a Cook, mind a Hultman a könyvek együttes írásáról és az általa tartott találkozókról azt állította, hogy Cook néha konzultált Michaelrel Jackson anyja arról, hogy milyen ruhákat hordani így nem ütköztek, és hogy Cook és Mrs Jackson beszélt a telefonról ítélet.
Brown azt is állítja, hogy három női zsűritag volt olyan kegyetlen Michael Jackson rajongóknak, hogy beszélgetéseik során bűntettek, vitatkoztak "Nem a Michael …".
A zsűri tényleg úgy vélik, hogy Michael Jackson bűnös volt a vádak miatt csak annyit keltenek, hogy az emberek megvásárolják a könyveiket és készítsék gazdagok? Hagyja meg észrevételeit az alábbiakban.
[Stuart Heritage története]
Ajánlott:
Asthon Kutcher és Mila Kunis nem tervezik a gyereküket
Ashton Kutcher és Mila Kunis színészek meglehetősen szép életet élnek, együttes nettó értéke 255 millió dollár. Gyermekeik, a 3 éves Wyatt Isabelle és az egyéves Dimitri Portwood képesek mindent, amit a szívük kíván.
Chris Mullin felsorolja a California Home-t 2,6 millió dollárért, miközben tervezik az új munkát
Chris Mullins öt hálószobás szállodája színes, tágas, és minden kényelemmel ellátja az elegáns otthont - beleértve a saját hálószobával és fürdőszobával felszerelt vendégházat. Nem rossz, 2,6 millió dollárért!
Jordan Belfort azt mondja, tudta, hogy "a Wall Street producerek farkát" bűnözők voltak
Ha valaki tudná, hogyan lehet azonosítani, hogy az emberek ellopják az ellopott pénzt, akkor Belfort lenne, aki az általa bemutatott filmben a rabló nyereségét használja fel egy bőséges rockstar életstílus finanszírozására.
CSI segíti a csintalan bűnözők menekülését
Nem sok a TV, hogy megtanítson. Elveszett - hogyan kell harcolni egy parton, és beszélni egy kicsit rejtélyes, ha valaki felteszi a kérdést. A Sopranos - hogyan
Michael Jackson Verdict: MJ még mindig furcsa és halott, míg Conrad Murray bűnös!
Igazságszolgáltatás! Igazság, igazságosság, igazságosság! Az a furcsa intézmény, ahol néhány ember gondolkodik egy olyan eseményen, amely a hivatásos hazugok által felhozott érveken alapul.
