Mel Gibson Lyukasztás Lethal Weapon 5 Dead

2024 Szerző: Ethan Spencer | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 09:08

Mel Gibson megkérdőjelezhető íze lehet a vallás, a politika és a fodrászat terén, de nem tagadhatja meg az embert.

És ez határozottan tudja, mikor túl öreg van valamire. Mint Halálos fegyver 5, például. Beszéltünk arról, hogy a Halálos fegyver 5 forgatókönyvet írtak és készek voltak menni, és mindent a Mel Gibson jóváhagyása mellett rendeztek, de a rendező szerint Richard Donner, Mel Gibson nem akar semmi köze ehhez.

Tehát ez az - ez egyáltalán nem lesz Halálos fegyver 5. Ezért szabályozhatjuk Mel Gibson-ot, hogy mostantól későbbi filmjeinek késedelmes lemezeit készítsék el. Hacsak nem kapta meg a forgatókönyvet Amit a nők akarnak 2, vagyis. Úgy gondoljuk, hogy Mel Gibson sikátorában lenne igaza, mert ebben a nõ a nõk akarata a zsidók elpusztítása.

Mel Gibsonnak könnyűnek kell lennie, az alkoholizmusa és õrült nézetei miatt a zsidókról, és arról, hogy minden filmje alapvetõen szelíd zsarolásról van szó, hogy az emberek csak azért mennek, mert Jézusról van szó. De el kell ismerned, hogy Mel Gibson nem fog pénzt csinálni.

Tekintettel arra, hogy minden olyan akciófilm, amelyet fiatalként szeretett - és némelyiket nem szereted egyáltalán - valamilyen formában visszajárult, a figyelem természetesen mostanában Mel Gibson felé fordult. Olyan sok filmet kapott, amelyek megérdemlik a későbbi lemezt, amit valahol meg kell csinálni - szembenézz vele, megnézed Mad Max 4: túl a Thunderdome balra a fények és csak a korábbi B & Q vagy Az ember nélkül egy arc 2: Az ember nélkül egy asszony.

De a valódi forró kilátások Mel Gibson csillagot láttak Halálos fegyver 5. Minden sorakoztak - Gyilkos fegyver író Shane Black írta a forgatókönyvet, és mindent megtett, hogy irányítsa. Mindössze annyit volt szükség, hogy Mel Gibson adta a bólintást és Halálos fegyver 5 a fénysebességig rohanni fog a termelésbe.

De nem lehet. Richard Donner szerint - a Lethal Weapon 1 - 4 és egy olyan ember, aki nyilvánvalóan nem keserű, egyáltalán nem kell visszahívni - Mel Gibsonnak nincs semmi köze ehhez. Az LA Times jelentések:

- Mel elutasította - mondta Donner. Szeretném azt hinni, hogy Mel elutasította, mert nem vettem részt. Mel tudta, hogy ezt szeretném gondolni. Vajon ez az a fajta dolog, amit csinál? Biztos lenne.

Bizonyos értelemben szomorú, hogy nem lesz Halálos fegyver 5. Nem azért, mert különös érdeklődést tanúsítunk, de azért, mert lenyűgözzük, hogy lássuk, milyen. Végül, Gyilkos fegyver jó volt, Halálos fegyver 2 rossz volt, Halálos fegyver 3 nagyon rossz volt Halálos fegyver 4 borzalmas volt. Ha ezt a mintát tartja, akkor az embereknek új szót kellene gondolniuk, hogy pontosan milyen rosszul írják le Halálos fegyver 5 van.

De talán nem Mel Gibson nem gyötrődött Richard Donner részvétele hiányában Halálos fegyver 5. Talán az a tény, hogy Shane Black néhány fiatalabb karaktert írt, hogy megcsinálja Mel Gibson vitalitásérzetét.

Vagy talán az volt a tény Gyilkos fegyver-stílusú filmek csak nem Mel Gibson csésze teát többé. Mel tudott-e adni a várakozást Halálos fegyver 5 volt róla és Danny Glover grafikus kínzás Joe PesciLassított a szeme, miközben beszélt nyelven beszél? Szinte biztosan igen.