A LaCroix alapítója 200 millió dollárt veszít a rossz irányítási felületek állítékai után

Videó: A LaCroix alapítója 200 millió dollárt veszít a rossz irányítási felületek állítékai után

Videó: A LaCroix alapítója 200 millió dollárt veszít a rossz irányítási felületek állítékai után
Videó: This Company Added $2 Billion in Deposits After SVB Collapse - YouTube 2024, Április
A LaCroix alapítója 200 millió dollárt veszít a rossz irányítási felületek állítékai után
A LaCroix alapítója 200 millió dollárt veszít a rossz irányítási felületek állítékai után
Anonim

Nemrégiben elmondtuk a Nick Caporellának a történetét, aki 80 éves korában milliárdos lett, köszönhetően a LaCroix lédús ízesített márkájának sikeréhez. Az elmúlt héten egy Kaliforniai székhelyű, a Glaucus Research Group nevű rövid eladó jelentést adott ki, amely megkérdőjelezte a vállalat számviteli módszereit és tulajdonosi szerkezetét. A jelentés vádolta alapítóját és Caporella vezérigazgatóját, hogy manipulálja a bevételi jelentéseket. Ennek eredményeképpen a LaCroix állománya nyolc százalékkal csökkent. A cég állománya július végén rekordot ért el.

A LaCroix, amely a National Beverage része, hivatalos nyilatkozatot adott ki, amely a hamis és rágalmazó jelentést hívta. A vállalat azt is elmondta, hogy az állítások ténylegesen egy korábbi egykori társult 2012-es peres eljáráson alapulnak, amely nem sikerült.

Tehát ki van igaza, a Glaucus Research vagy a National Beverage?

Randy Shropshire / Getty Images
Randy Shropshire / Getty Images

A Glaucus Research rövid érdeklődést tanúsít a National Beverage számára. Ez azt jelenti, hogy a Glaucus részesülne a LaCroix részvényárának csökkenéséből. A vállalat jelentése valójában idézte azt a 2012-es pert, amelyet a National Drink említett. Ezt az ügyet David Mursten nevű tanácsadó és ügyvéd hozta meg, akivel Caporella éveken át dolgozott és off.

Mursten azt állította, hogy amikor elvesztette a várható eredményeket és a tényleges bevételeket, Caporella fia, Joseph Caporella, a Nemzeti Ital elnöke, hamis számlákat állít fel, hogy összezúzza a számokat.

Mursten 2012-ben beperelte a National Beverage-t, hogy kártalanítsa a sikeres összeolvadás ügyletet, amellyel segített a társaságnak. Elvesztette az ügyet.

Valójában a Glaucus robbanóanyagának nagy része csak a Nemzeti Ital elleni korábbi pereseményekről szólt. A Glaucus azt állítja, hogy a Caporella 150 ezer részvényt bocsátott a munkavállalóhoz anélkül, hogy az Értékpapír- és Tőzsdebizottsághoz benyújtaná. A Glaucus azt is állítja, hogy a National Beverage megkérte egy korábbi marketingigazgatót, hogy hozzon létre egy különálló vállalkozást, és fizessen független vállalkozóvá, amikor teljes munkaidőben dolgozott. A Nemzeti Ital megtagadta ezeket a vádakat, ugyanúgy, mint a korábbi ügyekben ugyanazon témákban.

Az egészségtudatos szódaitalok trendje a National Beverage-t a negyedik legnagyobb üdítőital társaság az Egyesült Államokban. A cégnek körülbelül 650 millió dollár éves forgalma van. A készlet 80% -kal emelkedett az elmúlt 12 hónapban és 135% -kal az elmúlt 24 hónapban.

A Caporella egy korábbi vállalkozó, aki egy telekommunikációs kábeltársaság vezérigazgatója lett az 1970-es évek nagy, tapasztalatlan, meglepő módon. 1985-ben létrehozta a National Beverage-t, hogy megvédje a távközlési cég ellenséges átvételét. Caporella volt a legnagyobb győztes a Nemzeti Ital felemelkedése szempontjából. A nettó értéke 2,5 milliárd dollárra emelkedett a nyár folyamán, amikor a cég részvényei több mint 64 dollárba kerültek. Még a csepp után is, Caporella nettó értéke 1,8 milliárd dollár.

Mit gondolsz? A Glaucus Research felhúzta a régi állításokat, hogy javát szolgálhassák a nemzeti italállományra vonatkozó rövid pozíciójukon, vagy a Caporella manipulálja a bevételi jelentéseket a saját bankszámlái érdekében?

Ajánlott: