JK Rowling nem másolta meg a szemét Harry Potter történetét különböző, gyászos varázsló alapú könyvből

Videó: JK Rowling nem másolta meg a szemét Harry Potter történetét különböző, gyászos varázsló alapú könyvből

Videó: JK Rowling nem másolta meg a szemét Harry Potter történetét különböző, gyászos varázsló alapú könyvből
Videó: Jamie Oliver Reveals NSFW Words That Shouldn't Be Used In Cookbooks | @OfficialGrahamNorton ⭐️ BBC - YouTube 2024, Április
JK Rowling nem másolta meg a szemét Harry Potter történetét különböző, gyászos varázsló alapú könyvből
JK Rowling nem másolta meg a szemét Harry Potter történetét különböző, gyászos varázsló alapú könyvből
Anonim

Sok ember van, akik valóban, nagyon szeretik JK Rowling Harry Potter mesékét. A méltányosságban milliónyi legyek vannak, mint a sertéshalmok körül, így a számok nem feltétlenül felelnek meg az ízlésnek. Ez azt mondta, ahogy egy hecklerspray olvasó rámutatott: "nincs olyan dolog, mint egy rossz történet". Hacsak nem számolod ki a nagyon rossz történetek nagy számát.

Akárhogy is, Rowling vadul sikeres volt Potterrel, figyelte, hogy a kis könyvek óriási sikertörténeti filmekké válnak.

Egyesek azonban azt állították, hogy JK Rowling (valódi név, Jamiroquai Rowling) ötletes ötleteket másolt egy olyan könyvből, amely Willy The Wizard-t ábrázolja. Hangzik elképesztő? (Nem).

Így kezdődött a plágiumügy, és mindenki nagyon komolyan vette azt, annak ellenére, hogy minden esetben a mixben valóban hülye neveket kellett bemutatni, mint Willy The Wizard és Dumbledore.

JK Rowling másolta valaki ötleteit? Nos, egy amerikai bíró nem gondolja úgy, hogy elutasítja az ügyet, miszerint az állítólagos tűzharapást az Adrian Jacobs szerzőtől és Willy The Wizard könyvének kalandjaitól dobta.

Az amerikai kiadó Scholastic szóvivője szerint:

"A bíróság gyors elbocsátása támogatja azt a helyzetünket, hogy az ügy teljes mértékben érdektelenné vált, és hogy összehasonlítva Willy The Wizard-t a Harry Potter-sorozattal abszurd volt. Scheindlin bíró egyértelműen egyetértett, és kijelentette: "A teljes koncepció és a munkák érzete közötti ellentét annyira kemény, hogy a két törzs komoly összehasonlítása a hitelméletet" jelenti.

"A Scholastic továbbra is erőteljesen megvédi a Harry Potter eredetiségét és a szerzője, JK Rowling ragyogó képzelőerejét."

Igen! Hogyan jut el Rowling azzal a gondolattal, hogy valaki szuperhatalomsal rendelkezik, és hogy a választott és mindez? Bizonyára soha nem láttuk ezt a fikciót vagy mitológiát.

Még nincs teljesen a horgon. Rowling még mindig megjelenhet az Egyesült Királyság bíróságán, miután a High Court októberben eldöntötte, hogy a követelés "valószínűtlen", de még mindig sikerrel járt.

Az udvariasságú Mr. Justice Kitchin megtagadta a Rowling és a kiadóinak, a Bloomsbury-nek az azonnali megítélését.

Szóval igen. Ez akkor volt. Mi van azzal a lánygal, aki a filmekben és az új fodrászatban van? (stb)

vagy csatlakozzon a Facebook csoportunkhoz, vagy VAGYUNK EGY SZUPPID T-SHIRTJÁT!

Ajánlott: