Jay-Z adta fel milliókat azzal, hogy nem volt '4:44' Spotify

Jay-Z adta fel milliókat azzal, hogy nem volt '4:44' Spotify
Jay-Z adta fel milliókat azzal, hogy nem volt '4:44' Spotify
Anonim

Mindannyian tudjuk, hogy Jay-Z nem üzletember, hanem üzlet, ember, de legalább egy olyan vállalkozásról van szó, amelyről érdeklődést szeretne látni: A prémium streaming szolgáltatás, amelyet segített megtalálni, TIDAL. Olyan komolyan gondolja, hogy a TIDAL vonalára állítja, hogy nem csak a versenytárs streaming szolgáltatásai közül húzta le a legtöbb katalógusát, hanem kiadta legújabb albumát 4:44 mint TIDAL exkluzív néhány héttel az általános kiadása előtt. Bár Jay számára csak egy olyan művésznek van értelme, aki a TIDAL-ra és a TIDAL kiadására vonatkozó első Hirdetőtábla hogy a hideg, kemény készpénz mennyire felhagy azzal, hogy nem helyezi a tárgyait a Spotify-re.

Több mint egy iparági bennfentes szerint a Jay-Z akár egy millió dollárt is elhagyja egy hete, ha nem tette legújabb albumát a Spotify-szal szemben, mint az iparági szokásos gyakorlat. Számításai szerint "a valószínűleg új album kiadását követő első hetekben valószínűsíthető nyeremények elemzése alapján", Jay's 4:44 meg tudta volna szerezni a rappernek hasonló jogdíjat, amit Drake kapott az albumához Nézetek tavaly.

Ari Perilstein / Getty Images
Ari Perilstein / Getty Images

Az ilyen hipotetikus forgatókönyvet többféle módon lehet megközelíteni, egy másik becsléssel 4:44 közel 250 ezer dollárhoz hetente. Mindez attól függ, hogy a Spotify bonyolult modellje van-e a művészeknek történő kifizetések meghatározására, amely sok tényezőtől függően változhat, beleértve azt is, hogy hány Spotify Premium-felhasználó fér hozzá az ingyenes felhasználókhoz, és hallgatják a zenét. A TIDAL és az Apple Music szolgáltatásaival ellentétben a Spotify ingyenes szolgáltatással rendelkezik, amely kevesebbet fizet a műsorszámon szereplő művész számára. Az átlagos kevert per-play arány nagyjából 0,44 centet jelent játékonként, míg az Apple Music csaknem kétszer annyi, mint 0,18 centenként. Ez volt a Spotify szabad változata, melyet Jay valószínűleg tiltakozott azzal a döntéssel, hogy a zenéjét a MIDIA Research Zach Fuller zenei elemző elemzője szerint leállítja a szolgáltatásból:

"Úgy döntött, hogy ezt a lehetőséget úgy határozza meg, mintha potenciálisan azt mondaná, hogy minden zenét meg kell fizetni, és el kell helyezni a kiadását a Spotify ingyenes szintjére. zenét illegálisan töltse le."

A Jay-Z közvetítésével ösztönzi és / vagy arra kényszeríti rajongóit, hogy fizetjenek a zenéjükért, amit hallani akarnak, akár a hagyományosan vásárolt albumokról, akár egy fizetett, teljesen ingyenes zenei szolgáltatásról való előfizetésre mint a TIDAL.

Függetlenül attól, hogy mennyi pénze lenne a Jay-Z-nak, hogy a Spotify-vel kapcsolatos dolgokat meg tudta csinálni, ez egy olyan lecke, amit megengedhet magának, és 900 millió dollárral a szerencséje mellett akár egy millió dollár is elhanyagolható áron fizetni.

Ajánlott: