Öt film, ami látványos hiba volt és hogyan hat ez a stúdió

2024 Szerző: Ethan Spencer | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 09:08

Képzeld el, hogy szuper nagy teljesítményű filmgyártó vagy, és éppen az évezred leghűségesebb ötlete volt az Ön számára. Ez a "Csillagok háborúja" találkozik "A notebook" találkozik "A keresztapa" találkozik a "koszorúslányok" találkozik "Fagyasztva". Ez a tökéletes film minden közönség számára, és biztos, hogy hatalmas hit! Kivéve, hogy ha valójában eléri a mozik, ez nem egy találatot. Tény, hogy ez egy komoly katasztrófa, és most a stúdiója szinte csődbe ment. Hihetetlenül nehéz megjósolni, hogy milyen jól (vagy milyen rosszul) fog a film. A közönség hihetetlenül rugalmas, és a papíron jól látható, nem mindig fordul elő a képernyőn. Amikor egy film flop, ez hatalmas kérdéseket okozhat a termelő stúdió, különösen, ha a termelés célja, hogy a "Hail Mary". Itt van öt mozi, amelyeknek királyuknak kellett volna koronázni stúdiójukat, hanem térdre hozták a producereket.

Heaven's Gate (1980)

Rendező: Michael Cimino

Főszereplők: Kris Kristofferson, Christopher Walken, Jon Hurt, Sam Waterston, Isabelle Huppert

Költségvetés: 44 millió dollár

Box Office Take: Kevesebb mint $ 3 millió

Veszteség: 41 millió dollár

Olyan tehetséges szereplővel és egy rendezővel, aki most nyert Oscarot, akkor azt fogja találni, hogy az "Mennyország kapuja" szétzúzza magát. Nem túl sok. A film csúcsról lefelé katasztrófa volt. Michael Cimino hírhedten anális volt minden felvételről, ami gyakran 50 + -ot igényel, hogy minden egyes jelenetet felvegyen. A projekt öt napos lövöldözés után egy héttel múlta el a menetrendet. A nevetséges építési igények - ideértve az öntözőrendszert az olyan mező alatti területeken, ahol minden harci jelenetet lőttek a zöld fű megőrzése érdekében - okozta a költségvetést, hogy veszélyes gomba keletkezzen. Eredetileg 11,6 millió dollárt nyert a nyugati felvételre, a Cimino gyártmányú termelés több mint 40 millió dollárba került. A film első vágása óriási öt óra volt. Három órára közelebb vágták le, a kritikusok és a közönség is megragadta. Ráadásul oly sok állatot megsértettek vagy megkínozták a projekten, és olyan törvényeket hoztak létre, amelyek megkövetelik az Amerikai Humán Társaságtól, hogy figyelemmel kísérje az összes állati felhasználást filmkészlettel. A film kiadása után a United Artists, a "Heaven's Gate" mögötti stúdió pillanatnyilag távol maradtak a csődtől. Azonban a stúdió MGM-hez való eladása és egy évvel később a "For Your Eyes Only" kiadása mentette meg a United Artists-et, hogy teljesen eltűnjön. Érdekes, hogy a "Heaven's Gate" valójában nem rossz film. Ellentmondatlan és problémás, igen, de vannak nagyságú villanások és szinte teljes teljesítmény. A vitatható, túl hosszú, nyomorúságos termelési folyamat lehet, hogy ez a film elsüllyedt többet, mint bármi mást.

Ishtar (1987)

Rendező: Elaine May

Szereplők: Dustin Hoffman, Warren Beatty, Isabelle Adjani

Költségvetés: 55 millió dollár

Box Office: 12,7 millió dollár

Veszteség: 42,3 millió dollár

"Ishtar" egyike azoknak a filmeknek, amelyeknek korábban kellett volna mondaniuk: "Nem". A komédia-kaland, amely két kisebb, mint a csillagvadász énekesek, akik elkapják a nemzetközi kémkedés weboldalát, az "Ishtar" -t, egy kicsit túl sok mindent egyszerre. A csillagok Dustin Hoffman és Warren Beatty 5 millió dollárt fizetett a filmért. Ez nagy ügy volt 1987-ben. Őszintén szólva, ez még mindig elég nagy összeg, de a 80-as években nem volt hallható. Mindkét színész az Oscar-díj nyertese volt, és mindegyikük saját rabid rajongói csoportja volt. Egy páratlan havervígjátékban való párosítás úgy tűnt, mint egy sikeres formula. Ismét, nem annyira. Mint a "Heaven's Gate", a termelési problémák a kezdetektől sújtották a felvételt. A kérdéseket súlyosbította a csillag, Warren Beatty és David Puttnam, a Columbia Pictures, a stúdió stúdiója vezetője. Valójában voltak olyan pletykák, hogy David Puttnam szivárogtatott a film problémáiról a sajtónak, annak érdekében, hogy szabotálja a filmet. Függetlenül attól, hogy ő volt-e vagy sem, a termelési problémákról szóló beszámolók negatív hatást gyakoroltak a box-irodára. Míg a film az első hétvégén megnyílt a # 1-ben, a következő hétvégén a Beverly Hills Cop II megnyitását alaposan megtalálták. Az a tény, hogy a film, miközben a szórakoztatás nem volt különösebb csillag, a nézőközönség felé fordult, majdnem semmit sem szinte azonnal. A kritikusok vidáman csúnyaak voltak, bár a film nem olyan félelmetes, mint a véleményük, hogy elhitette. Végül a kár történt. "Ishtar" flop volt, és a Columbia Pictures küzdött. A "La Bamba" meglepetés sikere révén mentette meg őket, és Lou Diamond Phillips szerepelt, amely két hónappal később megnyílt. Sajnos, Elaine May rendező, egy Oscar-díjas író soha nem irányított egy másik filmet.

Cutthroat-sziget (1995)

Rendező: Renny Harlin

Szereplők: Geena Davis, Matthew Modine, Frank Langella

Költségvetés: 115 millió dollár

Box Office Take: 11 millió dollár

Veszteség: 104 millió dollár

Ha egy film szalagcíme valami olyan, mint az egész, mint: "A tanfolyam már be van állítva, nem fordul vissza, készítse elő fegyvereit, idézze meg a bátorságát, fedezze fel az élettartam kalandját!", legyenek problémák. A "Cutthroat Island", hasonlóan a "Heaven's Gate" -hoz, a termelési problémák és a kezdeti sérülések gyötörték. A problémák akkor kezdődtek, amikor Michael Douglas elhúzódott a vezető szerepből. Renny Harlin, a rendező, találta magát, hogy egy csere ólmot rejtegetett. Ennek következtében nagyon kevés figyelmet fordított a forgatókönyvírásokra és a kezdeti készletre. Amikor visszaállította a hangsúlyt a termelésre, mielőtt a forgatás megkezdődött volna, több változást követelt. A Harlin és a legénység közötti viták eredményeképpen a fő kamerat üzemeltető és közel harminc személyzet tagjai abbahagyták a helyszínen, így tovább termelték a termelést. A gyártás előtti részen, Geena Davis megkért, hogy hagyja el a termelést, de szerződéses kötelességük volt a projekt elkészítésére. Renny Harlin igyekezett elhagyni a főtermelésen keresztül, de szerződéses kötelezettséget vállalt arra, hogy továbbra is maradjon. Mario Kassar, az elsődleges finanszírozó befejezte a film készítésének és a hajók építését, és biztosította a terjesztési jogokat, mielőtt az első szkript befejeződött. Következésképpen mindenkinek ragaszkodott a projekthez, annak ellenére, hogy tudták, hogy lényegében egy süllyedő hajót forgatnak. A gyártó stúdióban a Carolco Studios 1995-ben két projektet vezetett be: "Cutthroat Island" és Paul Verhoeven "hírhedt" Showgirls. Mindkét film olyan bomba volt, amelyet Carolco ment.

Marsnak szüksége van az anyákra (2011)

Rendező: Simon Wells

Szereplők: Seth Green, Seth Robert Dusky, Joan Cusack és Dan Fogler

Költségvetés: 150 millió dollár

Box Office: 21 millió dollár

Veszteség: 129 millió dollár

"A Marsnak szüksége van az anyukáira" valahogy nem működött elég. Bár nem egy rossz rajzfilm a képzelet bármely szakaszán, ez nem volt elég nagy ahhoz, hogy biztosítsa a közönséget. Egy rajzfilm arról, hogy egy fiú anyja elrabolta az idegeneket, éppen nem az a fajta escapista viteldíj, amelyet az emberek a rajzfilm-szórakozásukban kerestek. Az ilyen sok csillagfigurákkal való merev verseny miatt a projekt egyszerűen elhullott a pályán. Emellett az új technológiával végzett kísérletezés miatt a költségvetés ballonra váltott. A projektet átfogó mozgáskapacitás-technikával készítették, melynek némi zörzavarja volt, majd 3D feldolgozásra került. Hozzáadva a problémákat, a rendező és a producerek úgy döntöttek, hogy Seth Green hangja nem elég fiatalnak tűnik a karakter számára. Seth Robert Dusky, egy 11 éves színész, bevezették, hogy átfedje az összes főszereplő párbeszédét. Amikor 2011 tavaszán több mint 3000 színházban nyílt meg a "Mars szükségszerű anyukája", kevesebb, mint 7 millió dollárt vett igénybe, és kétségbeesett megtiszteltetésnek érezte magát, hogy valaha is az egyik legkevésbé sikeres 3D-s film volt. Robert Zemekis stúdiója, a ImageMovers Digital (IMD) producere, a Disney-szel közösen, a film sikertelenségét az IMD felbomlása okozta, és megszüntette a leányvállalat Disney-vel való partnerségét.

47 Ronin (2013)

Rendező: Carl Rinsch

Szereplők: Keanu Reeves és Hiroyuki Sanada

Költségvetés: 175 millió dollár

Box Office: 38 millió dollár

Veszteség: 137 millió dollár

"47 Ronin" már a kezdetektől fogva ítélve volt. Bár Keanu Reeves meglehetősen tisztességtelenül vállalta ezt a bizonyos box office bombát, a projektet a producerek és a casting igazgatója szabotálta. Ha egy olyan filmet akarsz készíteni, amely kulturális szempontból egy egész nemzet számára egy olyan történeten alapul, akit valódi szerepet fogsz szerezni az adott nemzetből. A 47 elvesztegetett szamuráj története, akik bosszút álltak a mesterük ellen, a "47 Ronin" a japán történelem fontos részén alapul. A "47 Ronin" Keanu Reevesrel való elkészítése olyan volt, mint a George Washington életciklusának felvétele Jackie Channal, George Washingtonval. Ezután a gyártók úgy döntöttek, hogy Japánban megnyitják a filmet, és meglepőnek tűntek, hogy senki nem ment el. Alapvetően lefelé volt innen. Ez nem segített abban, hogy a film lenyűgöző volt, hogy megnézze, de nulla anyag volt. Carl Rinsch első rendező és a Universal egyetemista stúdióvezetői közötti nézetkülönbségek nagymértékű forgatókönyvírásokhoz, kiterjedt átveréshez és a főbb karakterek vágásához forgatták. Az eredmény egy olyan film volt, amely kicsit olyan volt, mint a svájci sajt. A masszív kudarc az Universal Stúdióban komoly adósságot szenvedett, és rejtélyes volt, amikor 2014-re vezettek. Szerencsére egy kis, 25 millió dolláros komédiát hívtak, a "Ride Along" egy hónappal később januárban nyílt meg. 150 millió dollárt keresett. A következő hónapban, a "Non-Stop", a Liam Neeson akcióflick nettósította a stúdió 130 millió dolláros nyereséget. Az Univerzális Studio a "47 Ronin" után következő monetáris bajokat gyorsan enyhítette.

Ez az öt film nem feltétlenül a legnagyobb flop. Vannak olyan projektek is, mint például "The Alamo", "The 13th Warrior", "John Carter" és "A Pluto Nash kalandjai". Mindazonáltal ezek az ötek ténylegesen érintik az egyes stúdiók képességeit a projektek folytatására. A világ jövőbeli termékei - vigyázz. Vannak egyértelmű tanulságok ezekről a projektekről. Tartsa szigorúan a költségvetését. Kerülje a megalománus rendezőket. A legfontosabb, ne tegye az összes tojást egy film kosárba. Lehet, hogy a végén egy pulyka.