2024 Szerző: Ethan Spencer | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 09:08
Klasszikus lenne mondani, hogy "a pénz nem veszi meg a boldogságot", és gyakran elég nehéz elhinni (különösen azok számára, akiknek nincs pénzük arra, hogy megpróbálják). A pénz sok más dologot is vásárolhat, de talán a legfontosabb, hogy nem kell aggódnia a pénz miatt, ami a pénzek felfedezése óta az egyik legnagyobb stresszes volt a rendszeres emberek számára. Így könnyű elképzelni, hogy a rich = boldog, de a kínai tech milliárdos Jack Ma szerint boldogabb, mint egy fiatalember, aki mindössze 12 dollárt fizet havonta, mint a második leggazdagabb ember Kínában.
A közelmúltban a New York-i ebéd Economics Clubjában Jack Ma a hangzása idején angol nyelvű tanárként említette a "legjobb életet", annak ellenére, hogy későbbi szerencséihez képest mikroszkopikus pénzt készített. Ez 1988-ban történt újra, miután befejezték a főiskolát, és mivel gyakran beszélt nosztalgikus hangzásokról ebben a korszakban, el kell hinned, hogy van valami, és talán vannak olyan napok, amikor Ma tényleg azt kívánja, hogy ő nem milliárdos. A milliomosok klubjában való tagság egyik legnagyobb veszekedése a "felelősség", amelyet a pénz hoz:
' Ha kevesebb mint 1 millió dollárja van, tudod, hogyan költheted el a pénzt. [At] 1 milliárd dollár, ez nem a pénzed … A pénzem ma van a felelősség. Ez az emberek bizalma.'
Ma azt mondta, hogy milliárdosként úgy érzi, kötelessége bizonyos pénzeszközöket "a társadalom nevében" elosztani, ami valójában nem jelent problémát olyan ember számára, aki alig kapaszkodik a fizetésből a fizetésképtelenné. Lehet, hogy Warren Buffett túl sokszor kapta meg Ma házát egy "Giving Pledge" példányával, és a srác végül felkapott. Ennek ellenére a múltban elkötelezte magát amellett, hogy az Alibaba Group éves bevételének 0,3 százalékát a környezeti helyreállítás és a fenntarthatóság okára kötötte - és ha emlékszel arra, hogy mennyi pénzt ér ez a társaság, mint sok pénz.
Ma egy korábbi interjújában Ma boldogságáról, amikor csak egy robbant angol tanár volt a boldogsága, mint Kína második leggazdagabb embere, Ma tovább határolta azt a vonalat, ahol a gazdagság a hűvöstől a holtig terjed. Egy millió dollárral a bankban, Ma szerint számíthatsz magadnak "szerencsésnek", de ha a szerencse folytatódik, és a vagyon 10 millió dollárra nő, akkor kezdődik a bajod.
Természetesen mindannyian tudjuk, hogy a beszélgetés és a séta két különböző dolog, és a Jack Ma Alibaba Group szeptemberi 25 milliárd dolláros IPO-jának nyomán Ma nem mutat jeleket arra, hogy visszatérjen a régi, 12 dolláros havi fizetésébe. És ha mégis, a 30 milliárd dolláros nettó vagyonának még mindig egy életre van szüksége ahhoz, hogy "nem gazdag" szintre csökkenjen, így remélhetőleg találja meg a katonát a körülményekre tekintettel.
Ajánlott:
Ez a Knockoff festmény Önnek csak egy garázs eladó volt? Tényleg nem egy knockoff. És most gazdag vagy.
Egy fickó festményt vásárol egy garázsban, azt gondolva, hogy egy 200 éves klasszikus knockoff. Kiderült, hogy az eredeti volt, és megér egy vagyont!
Billionaire Jack Ma volt boldogabb, ha 12 dollárt tett havonta
Azt mondják, hogy a pénz nem tudja megvásárolni a boldogságot, és egyetért azzal, hogy Kína leggazdagabb embere Alibaba alapítója, Jack Ma. Annak ellenére, hogy 42 milliárd dolláros nettó vagyona volt, annyira boldog volt, esetleg még boldogabb is, amikor egyenesen a kollégiumból származott, és alig adott pénzt.
Charlie Sheen azt mondja, hogy nem tud többé támogatni 55 000 dollárt egy hónapban gyermekellátásban
Hozzáadhatja Charlie Sheen-t azoknak a hírességeknek a listájához, akik nem tudják (vagy azt mondják, hogy nem tudják) megengedni maguknak a gyermekellátási megállapodásoknak azt a beleegyezését, hogy visszavonulnak, amikor több pénzt keresnek, mint most.
Pamela Anderson azt állítja, hogy az Ex-férj titokban 40 millió dollárt nyert a pókerrel a tavalyi évben Ki egy Guy!
Képzeld el, hogy 40 millió dollárt keresel pókerezni … egy év alatt … egy fickóról! Pamela Anderson szerint pontosan ez volt az ex férje.
Az ember, aki $ 7 milliárd dollárt lopott, azt mondja, hogy Jézus azt akarta, hogy gazdag legyen
Még nem ítélték el, de öt évig tartó börtönnel és 250 000 dolláros bírsággal lehetett szembenézni - nyilvánvalóan inkább a televangelizmust kellett volna bevinnie.
