Félelmetes vagy kikapcsolódás: Chiles-Whitted UFO találkozás 1948-ból

Videó: Félelmetes vagy kikapcsolódás: Chiles-Whitted UFO találkozás 1948-ból

Videó: Félelmetes vagy kikapcsolódás: Chiles-Whitted UFO találkozás 1948-ból
Videó: Dom Joly's SAVAGE Car Flogging Prank | Trigger Happy - YouTube 2024, Lehet
Félelmetes vagy kikapcsolódás: Chiles-Whitted UFO találkozás 1948-ból
Félelmetes vagy kikapcsolódás: Chiles-Whitted UFO találkozás 1948-ból
Anonim
Image
Image

Félelmetes vagy kikapcsolódás a hétköznapi búcsú a kriptológus, az ufológia, az idegenek, az orvosi csodák, a tudományos csodák, a titkos társaságok, a kormány összeesküvései, a kultuszok, a szellemek, az EVP-k, az ókori leletek, furcsa tények, furcsa észlelések vagy csak a sík megmagyarázhatatlan.

Az UFO-k 90% -ában az üstökös, a tévesen azonosított repülőgép vagy a gyermek, aki túl sok héliumot szívott fel, és felhúzott az ég felé. Az utolsó személyes tapasztalat.

De a lényeg, hogy a találkozások általában könnyen magyarázható. De mi van akkor, ha nem lehet? A Chiles-Whitted látomáspéldául, valószínűleg kis barna csomókat hagy maga után az alsónadrágon belül.

Wikipedia felsorol egy nagyon érdekes introdukciót ennek a történetnek. Hollandiában Hágában kerül sor, és nyilvánvalóan az amerikai légierő vizsgálta. Edward J. Ruppelt, a vezetője Projekt kék könyv akkor összefoglalja egy jelentésben:

"Július 21-én [1948] Hollandiából különös jelentést kaptunk. Az előtti napon több ember jelentette, hogy UFO-t látott a hágai felett magas törött felhőkön keresztül. A tárgy rakéta alakú volt, két oldalán ablakok mentén. Rossz jelentés volt, nagyon vázlatos és hiányos, és valószínűleg feledésbe merült volna, kivéve, hogy négy éjszaka később egy hasonló UFO szinte összeütközött egy Eastern Airlines DC-3-mal."

Ez megragadja a figyelmét? Nos, gyorsan továbbadja azokat a négy napot. Pilóta Clarence Chiles és kísérleti pilóta John Whitted az Alabama égboltjai mentek. Valószínűleg a pilótafülkében a szabványos földimogyoró küzdöttek, amit a negyvenes években ismételten ipari szabványnak mondtak. Ekkor a szivaros repülő tárgy közel majdnem beleütötte őket.

UFOs.About.com a részletek:

A tárgy úgy tűnt, hogy közvetlenül a repülésükön. A két pilótanak semmi oka nem volt arra gondolni, hogy más volt, mint egy másik repülőgép a közelben, bár nem bejelentették. Majdnem mielőtt reagálni tudtak, látták, hogy a tárgy rájuk érkezik. A tárgy csíkos, csak alig éllett a jobb oldali oldalukra. Az ismeretlen tárgy nem lehetett több, mint 1000 méter távolságra. A közeljövőre való visszapillantás után mindkét pilóta egyetértett abban, hogy az UFO-nak nincs szárnya, és nincs farka.

"Két ablakot is láttak, amelyek rendkívül tükröződnek … A két pilóta szintén emlékeztetett arra, hogy a tárgy elülső része hegyes volt, és a hasa mentén kék fény volt. Ez a fény az UFO teljes hosszát futtatta. Vörös szín kipufogása látható a tárgy végén. Az UFO mérete kedvezően viszonyult a B-29-hez képest, kivéve a vastagabb testet."

Aztán eltűnt. Valószínűleg kizsákmányolható, igaz? Csak egy történet két unatkozott pilóták jöttek fel, ahogy a földimogyoró repkedő kacagásokkal repült - kivéve, hogy az egyik utas látta is.

Wikipedia, ha kérem:

"A járat első órája miatt a legtöbb utas elaludt. Az egyikük, Clarence L. McKelvie, később felajánlotta a szemtanúk megerősítését. Azt állította, hogy rendkívüli fényt látott a légi jármű ablaküléséből, és a villámlással ellentétben leírta. Később elmondta a Project Sign nyomozóknak, hogy a fény úgy tűnt, hogy párhuzamosan haladt a repülővel, de magasabb magasságban."

Még nem győzte meg? Mi a helyzet a földi tanúkkal? UFOs.About.com mondja:

Sok utas számára megmentő kegyelem az volt, hogy az óra miatt aludtak az esemény idején. De vannak olyan tanúk is a földön, akik látták az UFO-t. Számos ember a Robbins Air Base-ből, Macon közelében, Georgia-ban, szintén látta az ismeretlen tárgyat. A leírásuk összhangban volt a két pilótákéval. Megfigyelésük körülbelül fél órával a DC-3 találkozás előtt történt. Ugyanazon a reggel 225 járatának nyomon követése után a kormányzati tisztviselő szerint egy utasszállító repülőgépet kizártak.

A kormány nyilvánvalóan elveszítette a szavakat. Egy légierő szóvivője elmondta:

"… ebben az országban nincs olyan sík, amely hasonlít egy kétszárnyú, sugárhajtású, szárnyas közlekedéshez, amely 40 láb hosszú lángot lövell ki a hátsó végéből."

A magyarázatot, amellyel végül eljutottak, először felajánlotta Dr. J. Allen Hynek. Ez egy rendkívüli meteor. Ez nyilvánvalóan nem korlátozódott a gravitáció tipikus igényeire.

Ez egy csomó megfigyelés, amit sokan ugyanazt írnak le. Egy bíróságon, amely szerint az űrhajó bűnösnek bizonyult a vallomáson. És ha feltételezzük, hogy a földimogyoró kiszivárgása olyan súlyos bűnnek bizonyult, mint amilyennek most kellene lennie (a gazdasággal és mindenekkel együtt) - valószínûleg a tollban valószínûleg elítélik.

És tudod, tényleg, ha egy űrhajó a rácsok mögött volt, kiütötte a rendszámtáblákat és a halálastárral való házastársi látogatásokat - nos, mit jelenthettek volna a szkeptikusok? Hacsak az űrhajó nem csatlakozik a börtönlakkhoz, azaz. Mindenki tudja, hogy a legjobb, ha nem jelentenek börtönbõl.

Ajánlott: