A hollywoodi Paycheckek és az Insane Backend ajánlatok rövid története

2024 Szerző: Ethan Spencer | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 09:08

Pop kvíz: Ki volt az első színész, aki egy filmért 1 millió dollárt fizetett? Mi volt a film, és mi volt az év? Adok neked egy csipet: Ez egy színésznő. Egy másik ötlet: a JFK életben volt, amikor a film bemutatta. Továbbá még soha nem láttam a filmet, és ha 50 évesnél fiatalabb vagy, akkor valószínűleg nem is voltál. Jelölje meg a veszélyeztetett téma zenéjét …

Készen áll a válaszra? Az első színész, aki 1 millió dollárt keres egy filmért … Elizabeth Taylor. Liz elnyerte ezt az élményt az 1963-as filmhez "Cleopatra". FYI, 1963-ban 1 millió dollár egyenértékű a 7,7 millió dollárral. Amikor először indították el a filmet, 1 millió dollár pontosan a tervezett 2 millió dolláros tervezett költségvetésnek a fele volt. Azt mondjuk, hogy "kivetített", mert a Kleopátra termelése katasztrófába sodródott. Miután hat hónap alatt $ 40 millió dollárt költöttek el, a termelők úgy döntöttek, hogy semmiféle felhasználható felvétel nem áll rendelkezésre, és újra kell kezdeni a semmiből. A film végül 31 millió dollárba kerül, ami 237 millió dollár az inflációhoz való alkalmazkodás után. A költségvetési túllépés miatt a Liz fizetése 7 millió dollárra nőtt. Ez ugyanaz, mint egy olyan színész, aki ma 54 millió dollárt nyert egy filmért.

A Cleopatra 1963 június 12-én debütált, és végül 58 millió dollárt keresett a dobozban (445 millió dollár ma). Ez volt a legmagasabb bruttó film 1963-ban. És bár ez hatalmas győzelemnek tűnhet, különösen akkor, ha figyelembe vesszük a 31 millió dolláros költségvetést, miután több milliót költött a marketingre, a film valójában pénzveszteséget eredményezett. Ez az egyetlen film a történelemben, amely elvesztette a pénzt, miközben a legmagasabb bruttó film az év, amikor debütált.

Annak ellenére, hogy viszonylagos kudarcot vallott a Cleopatra, a film jelentős, mert bekísérte a korszak hatalmas csillagok követelése óriási fizetések filmek, hogy örökre megdöbbentett és huger.

A következő fő filmkölcsönző mérföldkő, 5 millió dollár egy filmért, akkor 1988-ban adták át. Abban az időben Hollywoodot megdöbbentette, amikor Bruce Willis, aki csak egy korábbi filmet készített és többet ismert TV-színészként, 5 millió dollárt ajánlott (a mai dollárban 10 millió dollárral) Drágán add az életed.

Hét évvel később Hollywood ismét megdöbbent, amikor Jim Carrey 20 millió dollárt szerzett a harmadik számlázott csillagnak a Batman Foreverben. A következő évben Carrey újabb 20 millió dollárt szerzett a Cable Guy számára.

Ettől kezdve a 20 millió dollár + filmklub nyitva volt az üzleti életben.

Mel Gibson, Leonardo DiCaprio, Denzel Washington, Tom Cruise, Kevin Costner, Tom Hanks, Arnold Schwarzenegger és Harrison Ford hamarosan legalább 20 millió dolláros alapfizetést keresnek egyetlen filmért. Még csak a back-end foglalkozásokról sem beszélünk. Az 1990-es évek csúcsán a világ legnagyobb csillagai képesek voltak "első dolláros bruttó" back-end ügyleteket biztosítani. Ez azt jelentette, hogy a film bruttó box office bevételeinek százalékos aránya elérte a 20% -ot. A bruttó összeg a költségek elszállítása előtt történik.

A Titanic 1997-es évének végén a Leonardo hazament 40 millió dollár amikor háttéri hozzáadásra került. Tom Cruise szerzett 70 millió dollár 1996-ban Mission Impossible. Tom Hanks szerzett 70 millió dollár Forrest Gump számára. A back-end nagyobb részének cserébe Bruce Willis 14 millió dollárt fizetett a 20 millió dollárért a 1999-es The Sixth Sense helyett. Bruce felszámolja a keresetet 100 millió dollár ki az egyetlen filmet. Ha kíváncsi vagy rá, itt van a hollywoodi történelem legnagyobb fizetős bónuszainak listája.

Jó alkalom volt, hogy hollywoodi A-listás színész legyen. A gazdaság virágzott és a hollywoodi fizetések jónak bizonyultak.

Aztán minden megváltozott. A tőzsde dotcom buborék tört. 9/11 történt. Két országgal háborúba mentünk … Általánosságban elmondható, hogy az emberek többé nem mennek el a filmekhez. De a genie már kilépett a palackból. Hollywood nem tudott pontosan visszaszerezni az új, hatalmas költségvetési fellépési franchise-robbanások előállítási színvonalából. A fogyasztók több hatásra, nagyobb cselekvésre, nagyobb mindenre vágytak.

Így egy darabig a 2000-es évek elejétől a 2000-es évek közepéig a filmstúdiók kényelmessé váltak a termékeikkel, és következetesen elvesztették a pénzt. Ezek a veszteségek rendben voltak a hollywoodi végső megtakarítási kegyelemnek köszönhetően: DVD értékesítés.

Gyors előre egy pár évet …

Mikor vettél utoljára egy DVD-t? Szóval nem emlékszem. A gazdaság összeomlása 2008-ban szintén nem segítette a box office bevételeket. Ennek eredményeként Hollywood az elmúlt évtizedben agresszíven meghúzta az övét.

Milyen volt az érintett színész fizetése? Nos, a csillagok, akik egyszer 20 millió dollárt nyertek egy filmért, most 10 millió dollárt vesznek, és egyetlen pont sem. Vagy talán 5 millió dollárt veszek egy százalékponttal. De a mai pontok nem bruttóak, hanem "cash-break-even". Jelentése nyereség után a stúdió megtérítette költségeit.

Van néhány kivétel. Leonardo DiCaprio 25 millió dollárt szerzett a 2013-as Wolf of Wall Street-hez. Matt Damon 20 millió dollárt keres a közelgő Bourne folytatáshoz. Az American Sniper sikere sikertelen, Bradley Cooper 20 millió dollárt keres a következő nagy filmért. Friss az Oscar legjobb színésznőjétől, Sandra Bullock képes volt tárgyalni egy üzletet, amely 70 millió dollárt fizetett a Gravityért. Robert Downey Jr. a kivételek kivételével. Még egy lefelé mutató filmpiacon Robert is tudott tárgyalni egy olyan üzletről, amely 50 millió dollárt fizetne neki, hogy Iron Man-nek tűnjen az Avengers-ban.

Tehát igen, a hollywoodi A-listán való részvétel még mindig remek módja annak, hogy rendkívül gazdag legyen. De a legtöbb, az abszolút őrült mega kifizetések napjait, amelyeket balról jobbra osztanak ki, eléggé eltűnt. Valószínűleg nem fog látni, hogy egyetlen színész, akár Robert Downey Jr.-től, bármikor eljutna egy filmből akár 50-100 millió dollárba.